Наши блогеры

Сегодня я предлагаю вашему вниманию ещё одну таблицу (см. далее). На ней вчерашние, уже известные вам данные, плюс одна цифра, о которой мы ещё ни разу не говорили. Эта цифра – процент смертности. Институт не комментирует, как получена эта цифра, но догадаться совсем нетрудно. Простой подсчёт показывает, что 3,2% - это результат деления числа погибших на общее число инфицированных. Но ведь мы не можем знать, сколько людей, находящихся сейчас в больницах, сможет успешно справиться с болезнью. Может быть, правильнее было бы считать этот процент по, так сказать, законченному циклу? Мы имеем число выздоровевших и число умерших – у тех и других болезнь позади, хотя и с очень разным результатом. Итак, число людей, прошедших процесс до конца - это на 21 апреля 95.200 выздоровевших + 4.598 умерших = 99.798. Теперь делим число умерших на эти 99.798 – получаем 4,6%.

Какая формула подсчёта, по-вашему, правильнее?

См. далее - данные института Коха на 7.45 утра 22.04.2020

Сегодня в данных института Коха впервые появилась диаграмма под названием COVID-19-Fälle/Tag nach Erkrankungsdatum. Мне не сразу бросилось в глаза слово Erkrankungsdatum вместо Meldedatum в названии диаграммы, зато сразу – обилие оранжевого цвета, означающего уточнённые данные, и главное – столбики числа инфицированных в самые трудные дни «упирались» в потолок 5000, но ни разу не поднялись выше. Как же так, ведь на прежних диаграммах были цифры не только более 5000, но и более 6000? Оказалось, что в институте смогли разобраться в запаздываниях отчётности, и построили диаграмму, на которой представлено число инфицированных по датам НАЧАЛА заболевания. Сегодня я для наглядности покажу обе таблицы, с завтрашнего – только новую.

См. далее - данные института Коха на 8.15 утра 21.04.2020

Говорил один политик, имени которого лучше не вспоминать: чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной. С честной информацией обстоит так: в неё верят с трудом, если она оптимистична. Цифры за 19 апреля резко изменились в лучшую сторону. Насколько полным получился сбор информации за воскресенье? Посмотрим на данные недельной давности (корректнее при этом смотреть на цифры вторника, поскольку в понедельник был выходной). Так и есть – тоже была «прокладка» между выходным и буднями. Будем придерживаться выбранной линии – давать оценку по результатам недели, а не отдельно взятого дня.

См. далее - данные института Коха на утро 20.04.2020

Пришло воскресенье, и с ним несколько «подсевшие» данные, которые уже никого не введут в заблуждение. Вирус – не расписание поездов, он не знает выходных, в отличие от тех, кто с мест передаёт данные в центр. Мы давно поняли, что гораздо объективнее подбивать итоги, например, недели, поэтому посчитаем сами. За истекшую неделю (13-19 апреля) вновь инфицированы 16.881 человек, а неделей раньше это было 23.791. Главный для эпидемиологов показатель – удвоение числа инфицированных – достиг уже 18-ти дней. Эксперты говорили, что в апреле было бы неплохо достичь показателя в 16 дней, т.е. действительность оказалась даже лучше прогнозов. В том, что число умерших за эту неделю (1495), больше, чем за предыдущую (1192), нет противоречия – это следствие пикового периода инфицирования, пришедшегося на начало апреля.

См. далее - данные института Коха на утро 19.04.2020

Предположение о том, что пару дней число инфицированных будет несколько выше, как эхо пасхальных дней, подтверждается. Предположение о том, что число умерших стало выше, как эхо пика инфицирования 2-5 апреля тоже находит своё подтверждение. Тревогу теперь вызывает предстоящее некоторое ослабление элементов карантинного режима – во что выльется оно?

См. далее - данные института Коха на 7.15, 18.04.2020

Вчера в комментариях часто задавался вопрос: как это может быть, чтобы число инфицированных становилось меньше, а число умерших – больше? Если внимательно посмотреть на диаграмму количества инфицированных по дням, то мы увидим, что самый кризисный период пришёлся на 2-5 апреля. Скачок количества погибших начался 15 апреля. Я не врач и не буду настаивать на правильности своих умозаключений, но простой человеческий интерес заставляет всматриваться в эти графики и пытаться делать какие-то выводы. Раз пик инфицирования длился 3-4 дня, то рискну предположить, что и пик смертности продлится столько же, а промежуток между этими пиками – 11-14 дней. Сегодня количество инфицированных вдруг выросло примерно на 500 человек в сравнении со вчерашним – не следствие ли это того обстоятельства, что 12-го числа был праздник, а 5 дней – как раз средний срок проявления симптомов?

Наблюдаем дальше, что нам ещё в нашей ситуации делать? Строго соблюдать дисциплину и наблюдать …

См. далее - данные института Коха на 8.00, 17.04.2020

Как и ожидалось, в четверг суточные данные об инфицировании вышли на пик. Как наиболее объективно оценивать данные о цифрах за день? Предлагаю сегодняшний четверг сравнивать не с ближайшими средой или вторником, а с прошлым четвергом. Тогда, 9 апреля, число инфицированных за сутки было 4.974, сегодня - 2.866. Можно было бы отнестись к этому оптимистично, если бы не цифры в самой страшной колонке - число умерших. С 8 по 9 апреля ушли из жизни 246 человек, с 15 по 16 - 315, и это самое большое число умерших за день с самого начала эпидемии.

См. далее - данные института Коха на 7.45, 16.04.2020

Количество выздоровевших за день уже почти вдвое превосходит количество вновь инфицированных. Но - учитывая, что говорилось вчера, и именно то, что накопление погрешности, вызванной запаздыванием данных, больше всего проявляется в четверг - подождём до завтра. По четвергам, как мы уже заметили, диаграммы выходят на пик. И с сожалением отметим: данные о количестве умерших тоже, увы, подскочили в сравнении с выходными. Вирус, конечно, выходных не знает, зато их хорошо чувствует на себе статистика. Ничего страшного, нужно просто научиться её проницательно читать.

См. далее - данные института Коха на 7.30, 15.04.2020

Я смотрю на график, который называется "динамика инфицирования" (вы его увидите, открыв материал). Если по верхним краям столбиков диаграммы провести кривую, то получим некое подобие синусоиды - спад, подъём, спад, подъём. О чём это говорит? Это говорит о том, что регистрация и представление официальных данных в выходные запаздывает - я писал об этом уже не раз. На каждой отдельно взятой неделе четыре столбика возвышаются над остальными тремя, причём всегда в одной пропорции: вторник - скачок в сравнении с понедельником, среда - чуть выше вторника, четверг - пик, пятница - немного вниз. Отнесёмся к этому с пониманием - вся история коронавируса в Германии насчитывает всего-то несколько недель. Зато подчеркнём: столбики вторника-четверга последней недели значительно ниже столбиков предыдущей, самой тяжёлой.

См. далее - данные института Коха на 8.15, 14.04.2020

Первый день Пасхи стал первым днём, когда в Германии число выздоровевших превысило число инфицированных. Это лишний раз убеждает: мы не зря сидим дома. Так держать! Тем же, кто называет ограничительные меры неоправданной паникой, советую читать этот материал дальше, чтобы посмотреть, как менялось отношение к эпидемии у президента США. Если бы Трамп мыслил в начале марта так, как он мыслит сейчас, число погибших в Штатах не удваивалось бы каждые два дня. Нам повезло, что наши руководители - более взвешенные люди.

Сводку о ситуации с коронавирусом в ФРГ на сей момент см. далее.