Блоги на портале журнала ПАРТНЕР
- Редакционный портфель 141
- Политика и мы 1127
- Вы нам писали... 45
- Крик души 899
- Голоса 476
- Посиделки 233
- Закулисье 118
- Психология и отношения 112
- Советы и консультации 56
- Здоровье 107
- Интеграция и культура 35
- Учеба в Германии 17
- Лечение в Германии 68
- Спорт, хобби, развлечения 374
- Кулинария 57
- Юмор 257
- Удивительное рядом 82
- Стопкадр 57
- Мой город 32
- Туризм и Путешествия 46
- Рыбалка в Германии 23
- Бухгалтерия 3
- Российские пенсии 16
- Социальные пособия 11
- Страницы истории 119
- Сайт Воспоминания - отзывы читателей 8
Политика и мы >> Победа Давида над Голиафом
Текст блога
14.02.16
Победа Давида над Голиафом
Все, кому есть чего сказать, а, иногда, и те, кому нечего сказать в блогоразделе, кроме ругательных инвектив, много писали о войне и мире, стратегии и тактике, мировых тенденциях, светлом будущем Украины, несветлом России, кое-что про Европу и чего с нами всеми завтра будет. Для подкрепления своих мыслей часто цитируется кажущийся всемогущим Дж. Сорос, то ли гений, то ли злодей мирового пространства. Попробую и я в «февральских тезисах» развить идеи уважаемого Дж. Сороса, то ли гения, то ли злодея, выбор качественного определения по потребности.
Окончание холодной войны, прекращение идеологических противоречий Восток-Запад и развал СССР показали второй уровень противостояния НАТО (объединенный Запад), именно антирусский вектор НАТО. Несколько наивные надежды на мир «новых демократов» России после 1991 года не оправдались. Запад не остановился после развала СССР, не протянул руку дружбы с целью «и братья меч вам отдадут», хочет разрушить Россию, сделать её сырьевой полуколонией, отделить ряд территорий и «Навсегда покончить с русской угрозой».
Эта угроза четко ощущается в Кремле, нынешнее правительство РФ настроено серьезно, отбросило всякую наивность, понимает, что речь идёт о выживании страны, действует решительно и профессионально. Трудно сказать, мыслимо ли примирение России и коллективного Запада. Пока никаких признаков позитивного развития не видно, напротив, конфронтация разрастается, приобретая все новые формы. Возможно, имея опыт последних 25-и лет, примирение невозможно, речь идет о победе или поражении.
Мне кажется мыслимым, что стратегической целью России является крушение НАТО и Евросоюза (ЕС). Стране нужна ультимативная победа над Западом ради собственного выживания. Это важнее восстановления империи. Империя подождет, такую логику практикует нынешнее правительство РФ. Трудно представить полномасштабную войну РФ – Украина и её последствия. А вот мыслимый распад коллективного Запада невоенным путем решил бы украинский вопрос в смысле нынешней политики РФ. Крушение Запада очень надолго ликвидирует одну из самых серьёзных угроз РФ.
Собственными силами РФ не сможет одолеть более мощный западный военный и экономический союз. Поэтому РФ стремится создать различные временные региональные союзы антизападной направленности. Россия использует все ошибки Запада по известному принципу Ф. Ницше «падающего подтолкни». А их Запад совершает все больше, делая себя уязвимым для дальнейших нападок. Соответствующих моменту, форматных политических персон на Западе давно не видно, от выборов к выборам правительства стран Запада становятся все слабее. Это маркирует слабость западных демократий перед лицом новых угроз и неспособность политической касты адекватно встретить вызовы времени. Слабеет и общество стран Запада, теряя инстинкты самосохранения и саморазвития.
Россия выстроила себя в качестве защитницы традиционных ценностей и идеологической противницы либерального Запада. Традиционные ценности, в отличие от идеи коммунизма, не химера, эти ценности имеют много приверженцев, недовольных потерей обществом вековых моральных ориентиров. В ореоле борца против греха и адепта общественной морали РФ имеет шанс идеологически победить Запад.
Реальным стало падение Запада в его нынешней форме в течение следующих нескольких лет в результате собственных военных, политических, идеологических ошибок, ввязывания в и раздувания военных конфликтов, участия в силовых сменах режимов правления в различных странах с неясными целями, неоправданной конфронтации с Россией. Катализатором давно идущих процессов стал массовый прорыв границ мигрантами из стран с исламской культурой и капитуляция общества перед этим доселе неизвестным силовым феноменом.
Ключевые слова (Keywords)
Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.
Короткое описание (Description)
Внесите текст до 167 знаков.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 63)Поделиться:
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Удалить файл?
Помощь государства малому и среднему бизнесу в Германии в период пандемии коронавируса
Автор: Jürgen Frank
60 процентов пожилых людей имеющих право на социальную помощь — не обращаются за базовым обеспечением в старости
Автор: Jürgen Frank
Согласится ли Меркель выплатить репарации Польше?
Автор: ОППОНЕНТ
Назад в СССР?
Автор: Leon
Германия: группа «Евреи в АдГ» - фейк или реальность?
Автор: Красная Шапочка
Ложь о Хемнице заливается через YouTube
Автор: Красная Шапочка
Болгарские цыгане на пути в Германию, в Дортмунд... ВИДЕО
Автор: ОППОНЕНТ
На пятом году войны…
Автор: Вадим ЗАЙДМАН
Как Анна Нетребко уделала Вандербильдиху
Автор: Вадим ЗАЙДМАН
Театр кремлевского Карабаса-Барабаса
Автор: Вадим ЗАЙДМАН
А в остальном бред, НАТО забрало Крым, ведет войну на Донбассе, бомбит мирных жителей Сирии...
На-на-на....
Хочу выделить
несколько цитат, которые произвели на меня сильное впечатление.
"Трудно сказать - мыслимо ли примирение
России и коллективного Запада." Судя по статье, не только немыслимо, но и
совершенно нежелательно. Ибо
"крушение НАТО и Евросоюза (ЕС) может быть
стратегической целью России для ультимативной (?) победы ради собственного
выживания. Крушение Запада очень надолго
ликвидирует одну из самых серьёзных угроз РФ. "
Дело за малым:
"Собственными силами РФ не сможет одолеть
более мощный западный военный и экономический союз. Поэтому РФ стремится к
различным временным региональным союзам антизападной направленности. Россия
использует все ошибки Запада по известному принципу
«падающего подтолкни»."
Стало быть, РФ -
действительно, враг Запада? Исходя из этого, хотелось бы прояснить позицию
автора - он РФ одобряет или порицает? Соответственно, желает ли Западу
скорейшего крушения или пусть еще поживет?
Далее. "Россия выстроила себя в качестве защитницы
традиционных ценностей и идеологической противницы либерального Запада. Защита
традиционных ценностей, в отличие от идеи коммунизма, не химера, эти ценности
имеют много приверженцев, недовольных потерей обществом традиционных моральных
ориентиров."
О каких
традиционных ценностях можно всерьез говорить, когда для лечения или операции
условных Ванечки или Танечки собирают деньги всем миром.( А если не собeрyт, дети гибнут.) Причем, речь даже не о лечении или операции на Западе, а в
своей собственной стране. Или дети, по мнению автора, не относятся к
"традиционным ценностям"?
Вообще, говорить
о традиционных ценностях, живя на потерявшем моральные ориентиры (но теплом и
сытом ) Западе, как-то не очень логично.
В конце замечу,
что живя на свете довольно давно, я слышу о погибающем, загнивающем и т.п.
Западе тоже давно. Ну, как нибудь...
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>