Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Политика и мы >> Победа Давида над Голиафом

Текст блога

14.02.16

Победа Давида над Голиафом

 

Все, кому есть чего сказать, а, иногда, и те, кому нечего сказать в блогоразделе, кроме ругательных инвектив, много писали о войне и мире, стратегии и тактике, мировых тенденциях, светлом будущем Украины, несветлом России, кое-что про Европу и чего с нами всеми завтра будет. Для подкрепления своих мыслей часто цитируется кажущийся всемогущим Дж. Сорос, то ли гений, то ли злодей мирового пространства. Попробую и я в «февральских тезисах» развить идеи уважаемого Дж. Сороса, то ли гения, то ли злодея, выбор качественного определения по потребности.

 

Окончание холодной войны, прекращение идеологических противоречий Восток-Запад и развал СССР показали второй уровень противостояния НАТО (объединенный Запад), именно антирусский вектор НАТО. Несколько наивные надежды на мир «новых демократов» России после 1991 года не оправдались. Запад не остановился после развала СССР, не протянул руку дружбы с целью «и братья меч вам отдадут», хочет разрушить Россию, сделать её сырьевой полуколонией, отделить ряд территорий и «Навсегда покончить с русской угрозой».

 

Эта угроза четко ощущается в Кремле, нынешнее правительство РФ настроено серьезно, отбросило всякую наивность, понимает, что речь идёт о выживании страны, действует решительно и профессионально. Трудно сказать, мыслимо ли примирение России и коллективного Запада. Пока никаких признаков позитивного развития не видно, напротив, конфронтация разрастается, приобретая все новые формы. Возможно, имея опыт последних 25-и лет, примирение невозможно, речь идет о победе или поражении.

 

Мне кажется мыслимым, что стратегической целью России является крушение НАТО и Евросоюза (ЕС). Стране нужна ультимативная победа над Западом ради собственного выживания. Это важнее восстановления империи. Империя подождет, такую логику практикует нынешнее правительство РФ. Трудно представить полномасштабную войну РФ – Украина и её последствия. А вот мыслимый распад коллективного Запада невоенным путем решил бы украинский вопрос в смысле нынешней политики РФ. Крушение Запада очень надолго ликвидирует одну из самых серьёзных угроз РФ.

 

Собственными силами РФ не сможет одолеть более мощный западный военный и экономический союз. Поэтому РФ стремится создать различные временные региональные союзы антизападной направленности. Россия использует все ошибки Запада по известному принципу Ф. Ницше «падающего подтолкни». А их Запад совершает все больше, делая себя уязвимым для дальнейших нападок. Соответствующих моменту, форматных политических персон на Западе давно не видно, от выборов к выборам правительства стран Запада становятся все слабее. Это маркирует слабость западных демократий перед лицом новых угроз и неспособность политической касты адекватно встретить вызовы времени. Слабеет и общество стран Запада, теряя инстинкты самосохранения и саморазвития.

 

Россия выстроила себя в качестве защитницы традиционных ценностей и идеологической противницы либерального Запада. Традиционные ценности, в отличие от идеи коммунизма, не химера, эти ценности имеют много приверженцев, недовольных потерей обществом вековых моральных ориентиров. В ореоле борца против греха и адепта общественной морали РФ имеет шанс идеологически победить Запад.

 

Реальным стало падение Запада в его нынешней форме в течение следующих нескольких лет в результате собственных военных, политических, идеологических ошибок, ввязывания в и раздувания военных конфликтов, участия в силовых сменах режимов правления в различных странах с неясными целями, неоправданной конфронтации с Россией. Катализатором давно идущих процессов стал массовый прорыв границ мигрантами из стран с исламской культурой и капитуляция общества перед этим доселе неизвестным силовым феноменом.       

 


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2016-02-14 12:55 | Прочтено: 1560 | Автор: Михайлов |

Поделиться:


Комментарии (5)
  • Neputler
    Neputler
    Михайлов, вы случайно не Член партии "Партия Дела" ? Ее цель тоже "...сделать из сырьевой полуколонии развитого мира Великую Россию с конкурентоспособными наукой, промышленностью и сельским хозяйством". Если России это при 140$ за баррель не удалось, то как это она по 30$ хочет сделать?

    А в остальном бред, НАТО забрало Крым, ведет войну на Донбассе, бомбит мирных жителей Сирии...
    На-на-на....
    2016-02-14 18:02 |
    • Ukrop
      Ukrop
      Непутлер,руки прочь от Михайлова ! Не видите, человек на задании , понимать же надо.
      2016-02-14 18:16 |
  • Nacht
    Nacht

    Хочу выделить
    несколько цитат, которые произвели на меня сильное впечатление.



    "Трудно сказать - мыслимо ли примирение
    России и коллективного Запада
    ."
    Судя по статье, не только немыслимо, но и
    совершенно нежелательно. Ибо



    "крушение НАТО и Евросоюза (ЕС) может быть
    стратегической целью России для ультимативной (?) победы ради собственного
    выживания.  Крушение Запада очень надолго
    ликвидирует одну из самых серьёзных угроз РФ
    . "



    Дело за малым:



    "Собственными силами РФ не сможет одолеть
    более мощный западный военный и экономический союз. Поэтому РФ стремится к
    различным временным региональным союзам антизападной направленности. Россия
    использует
    все ошибки Запада по известному принципу
    «падающего подтолкни»."



    Стало быть, РФ -
    действительно, враг Запада? Исходя из этого, хотелось бы прояснить позицию
    автора - он РФ одобряет или порицает? Соответственно, желает ли Западу
    скорейшего крушения или пусть еще поживет?



    Далее. "Россия выстроила себя в качестве защитницы
    традиционных ценностей и идеологической противницы либерального Запада. Защита
    традиционных ценностей, в отличие от идеи коммунизма, не химера, эти ценности
    имеют много приверженцев, недовольных потерей обществом традиционных моральных
    ориентиров
    ."



    О каких
    традиционных ценностях можно всерьез говорить, когда для лечения или операции
    условных Ванечки или Танечки собирают деньги всем миром.( А если не соб
    eрyт, дети гибнут.) Причем, речь даже не о лечении или операции на Западе, а в
    своей собственной стране. Или дети, по мнению автора, не относятся к
    "традиционным ценностям"?



    Вообще, говорить
    о традиционных ценностях, живя на потерявшем моральные ориентиры (но теплом и
    сытом ) Западе, как-то не очень логично.



    В конце замечу,
    что живя на свете довольно давно, я слышу о погибающем, загнивающем и т.п.
    Западе тоже давно. Ну, как нибудь...



     

    2016-02-14 22:34 |
  • Ukrop
    Ukrop
    Закон Димы Яковлева это традиционная защита российских ценностей ...???  Автор явно потерял берега, ему бы в российскую глубинку крестным ходом за скрепами и сортирами на улице , а  с Гейропы   легче о высокодуховности ему верещать ..
    2016-02-15 21:44 |
  • Nacht
    Nacht
    Кстати, среди европейского населения Земли один из самых высоких темпов естественного прироста населения - в  Новой Зеландии. При этом там юридически разрешены гомосексуальные браки. 
    2016-02-16 08:09 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные