Трамп – полезный идиот Путина?

Откуда взялось это красивое сочетание слов – полезный идиот?

Одни говорят, что так про кого-то Ленин сказал, другие говорят, что это журналист Радек сам для газет придумал, а Ленину приписал. Нашлись люди, перечитавшие всего Ленина, чтобы Радека ущучить, и таки ущучили: нету у Ленина таких слов. Я в молодости очень бережно относился к своему пищеварительному тракту (помните методику моих голодовок?), а поэтому ни Ленина, ни Радека не читал. Но слова нравятся. Они очень подходят к тем, кто перечитал всего Ленина только ради того, чтобы насыпать соли на хвост Радеку. Они в курсе, что бедному Радеку один ленинец такого рассолу намутил – мама, не горюй?

Так или иначе, а «полезные идиоты» получили прописку в изящной и прочей словесности и гуляют по страницам печати уже почти сто лет.

Вот и немецкие американцы (или американские немцы) из HuffingtonPost аккурат за неделю до американских выборов решили насыпать соли на хвост - нет, не подумайте, не Радеку, конечно. Они и фамилии такой не знают. Самому Трампу, который, того и гляди, станет человеком №1 на всём земном диске. Или шаре? Не помню, я же до «Физики» Краевича не дошёл.

Собственно, чтобы что-то совсем уж новое они про него сказали, так нет - разве что вот так, конкретно, "полезным идиотом Путина", до вчерашнего дня прямо не называли. Я на старости лет о пищеварении уже не так уж сильно заморачиваюсь и газеты почитываю, тем более, что теперь это можно делать на халяву и не вставая с дивана. 

Американские немцы (немецкие американцы) скороговоркой пересказывают то, какие мир-дружбу-жвачку Трамп собирается разводить с Путиным, мимоходом говорят о его деловых контактах в России, ну, и другие тыры-пыры: про секс-вечеринку Трампа в Москве, например. Для вступления в тему, так сказать. И чтоб завидовали. Зависть – хорошая штука, чтоб человека недолюбливать.

Конечно, американский президент, зависящий от России – золотая жила для триллера. Но всё это слышал даже такой «диванник», как я.

А что на новенького?

А на новенького – последние забросы от старенького. То есть, от Викиликс.

Разобраться было трудно. Сейчас много таких слов, от которых я кажусь себе ещё тупее, чем есть на самом деле.

Но есть у меня один секрет, выработанный долгим сидением на диване: если некоторые слова попадаются настолько умные, что хочется креститься, надо их просто пропускать, и тогда выясняется, что часто-густо всё понятно и без них. Если внимательно прочесть простые и хорошие слова слева и справа от слова «метаданные» (а у американо-немцев «Metadaten»), то, если тебе не надо писать статью про «метаданные» в энциклопедию, а нужно только понять, с чем их едят, то это происходит без особого ущерба для пищеварения, уже в третий раз мною упоминаемого (не удивительно - дело к обеду).

Так вот, по данным HuffingtonPost, участие российских хакеров во всей истории с американскими выборами находит всё новые подтверждения. Последними в списке хакерских вскрытий значится атака на электронный банковский счёт руководителя предвыборной кампании миссис Клинтон Джона Подесты и на DemocraticNationalCommittee с какими-то отдающими «левизной» гонорарами за лекции.

Вспоминают и весенний прокол экс-ведущей CNN Донны Бразиле, которая «наехала» на Клинтон с вопросом об отравлении свинцом питьевой воды в городе Флинт, о котором ещё не сообщалось в открытых источниках информации.

В чём критики чуют «русский след»?

Вот хакер, представляющийся «Guccifer 2.0» и называющий себя румыном признаётся в своей ответственности за взлом. При этом он даёт интервью в «твиттере» и не в состоянии ответить на вопросы по румынской тематике, зато при взломе пускает петуха, оставляя русские метаданные (ага!) в документах.

А вот программное обспечение, которое инфицировало (это даже я понимаю) серверы DNS, использовало адрес IP, который раньше наследил при атаке на немецкий бундестаг.

Похожие «отпечатки пальцев» ведут в Россию и двух последних случаях с Подестой и DemocraticNationalCommittee.

Вот так – на всякого мудреца довольно простоты.

Кроме «Мужчины и женщины» я люблю почитывать УК и понимаю, что такое связи косвенных доказательств.

Вы с этой братвой действительно дружите, Трамп?

Если да, то ... То - Трамп-тарарамп-пампамп (такая форма запикивания).

Дальше в американо-немецких рассуждениях о Трампе всё больше стал вылезать наверх немецкий интерес – всё же я читаю немецкую редакцию этой самой HuffingtonPost.

Трамп декларирует, что американская внешняя политика должна ориентировать внешнюю политику Штатов исключительно на американские интересы.

Что, собственно, само по себе понятно и с американской стороны вроде бы похвально.

Хватит, говорит Трамп, оплачивать американскими деньгами безопасность Германии и Японии. На фиг нам это НАТО!

А что будет, если это у него получится? Например, не на следующий день, а этак через год-другой? Как будет выглядеть карта Европы? Или Азии?

Во сколько обойдётся Америке развал НАТО?

Получится, как в известной поговорке, только наоборот: выход – рубль, а вход – сто.

Может быть, уберём знак вопроса с заголовка этой заметки?

Удалить комментарий?

Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!