Правильный ответ был однозначным: нет, ни при каких условиях. Джоб-центры, агентства по труду и прочие структуры, производящие выплату пособий Hartz IV, не допускают оплату более дорогого жилья, чем это установлено социальными нормами. Либо платят в расчетных пределах, а то, что сверх, безработный обязан покрывать за свой счет. Либо, что более вероятно, настаивают на смене жилья, на поиске более дешевого, соответствующего критериям.

Полной неожиданностью явилось решение земельного суда Нижней Саксонии и Бремена, обязавшего джоб-центр оплачивать дорогую квартиру безработного.

Этот судебный вердикт основывается на конкретной ситуации. И его широкий смысл состоит в том, что если у других получателей пособий по безработице складывается аналогичная жизненная ситуация, то они тоже могут рассчитывать на компенсацию повышенных расходов по оплате жилья.

Суть дела. Все началось с развода. После него герой этой истории остался один в просторной квартире: экс-супруга ушла и забрала детей. Мужчина был в состоянии самостоятельно оплачивать оставшиеся ему квадратные метры. Но через некоторое время потерял работу. Джоб-центр, назначая пособие по безработице, потребовал сменить квартиру на «соразмерную» и назначил срок: шесть месяцев.

Но безработный к тому времени нашел новую работу. Новый поворот истории: следующее увольнение. Опять он безработный, опять идет в джоб-центр за пособием. Но тут ему выдвинули жесткое условие: сменить квартиру немедленно. Шесть месяцев миновали — значит никакой компенсации за дорогое жилье!

Безработный пытался возражать. Когда была найдена другая работа, он не мог и не хотел рассчитывать на скорое увольнение. Следовательно, в том, что снова остался без работы, его умысла не было. В этой ситуации, настаивал он, ему должны предоставить новый «переходный» срок для решения квартирной проблемы. И в течение этого срока, как и прежде, полностью компенсировать текущие жилищные расходы.

Джоб-центр стоял на своем. Безработный обратился в суд. Что решил суд.

Судом ему был назначен новый срок для решения квартирного вопроса. Правда, на этот раз меньший: три месяца. Но все равно — не «мгновенно»! А самое главное, суд определил возможность (хотя бы временную) оплаты «лишней» жилой площади для получателей пособия Hartz IV.

Какие выводы напрашиваются? Безработные, ищущие жилье, должны сразу исходить из того, что джоб-центр (агентство по труду, социальное ведомство и пр.) примут «к оплате» лишь ту квартиру, которая отвечает социальным нормам (о том, как они исчисляются, — ниже).

Таким безработным не следует замахиваться на большие и дорогие квартиры, но и не надо «впихиваться» в слишком маленькие, поскольку компенсироваться будет ваша фактическая, а не «среднедопустимая» квартплата, то есть сэкономить на тесноте и неудобствах не удастся.

Если же работа потеряна и приходится оформлять пособие Hartz IV, а джоб-центр настаивает на снижении жилищных расходов, то можно, так сказать, поиграть на сроках…

Удалить комментарий?

Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!