Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Крик души >> «Сталин – это символ нашей страны»

Текст блога

Кинорежиссёр Владимир Бортко давно не выпускал громких фильмов, но смог не на шутку всколыхнуть публику политическими высказываниями.

Строго говоря, аудитория отреагировала на эти высказывания с небольшим опозданием. Ещё 26 февраля Бортко пришёл на НТВ, чтобы поговорить о ХХ съезде КПСС.

«А что, надо было уничтожать людей, такое время…» —сказал Бортко. У ведущих шоу Сергея Минаева и Максима Шевченко глаза на лоб полезли: «И это говорите вы, снявший «Собачье сердце»?» — «Да, и раскаиваюсь за это». Тогда следующий вопрос, сакраментальный: «А если ради государства нужно было уничтожить вашу семью, вы бы пошли на это?» Совсем небольшая пауза… «Конечно, пошел бы… ради государства». После этих слов режиссера и депутата Минаеву и Шевченко, по-моему, стало стыдно, и они покраснели.

Отчего меняются люди? Как? Ведь не меняются только дураки. Я видел много изменивших масть, перекрасившихся. Еще вчера они были такими отвязными либералами, а сегодня, смотрю, выстроились в стройные государственные колонны, чтобы прижаться к власти поплотнее, поцеловать в плечико; или пониже… (Михаил Леонтьев, Виталий Третьяков и многие другие товарищи).

Видел и обратный пример: человек со страшной силой служит своему Верховному, работает на него, ураганит, но… одно неверное движение — и ты уже демократ, большой демократ (Глеб Павловский, Альфред Кох и немногие другие).

Эти загогулины мне, наблюдателю, абсолютно понятны. Но случай Бортко уникален. Своим талантом и булгаковским гением этот человек блистательно разоблачил сталинизм в том самом «Собачьем сердце», вбил последний гвоздь в крышку гроба. И вдруг сам превратился в Шарикова и Швондера. Такой мастер…

Даже человеколюбие достоевского «Идиота» не помогло. Потому что потом был опять Булгаков. Говорили же: нельзя снимать «Мастера и Маргариту», чревато, опасно для жизни. Не послушался. Но снял не про Мастера, а про Воланда. То есть про Сталина. Всемогущего Дьявола, влегкую наказывавшего жуликов и воров, знающего цену человеку, которого квартирный вопрос испортил.

Режиссер Бортко попал под обаяние Воланда, влюбился в него. А думал про Сталина. Который теперь стал его кумиром. Дьявольщина какая!

Для закрепления эффекта, кстати, можно посмотреть выступление Бортко на пленарном заседании Госдумы

 

Источник


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2016-03-15 09:53 | Прочтено: 888 | Автор: Neputler |

Поделиться:


Комментарии (5)
  • Nacht
    Nacht
    Благодаря Neputler`у я нашла и посмотрела программу "Большинство". 
    Можно вполне допустить, что Бортко потерял рассудок. Мерзости, которые говорит Проханов, не новы - он говорит так всегда. Шахназаров с присущим ему лукавым изяществом красиво обходит острые углы. С небольшой натяжкой я бы согласилась с тем, что говорит Веллер и ведущие.
    Но особенно интересны ответы зрителей - 81% считает Сталина  великим политиком. Особенно мне понравилась дважды повторенная фраза - политику не делают в белых перчатках. Что есть сущая правда. Только к Сталину это ни малейшего отношения не имеет. (Это как Поддубного, например, сравнить с Галиной Улановой - а чего, две руки, две ноги, одна голова, ногами ходит, руками машет, ну где разница?). Если же говорить о перчатках, уместнее вспомнить резиновые от мясника, заодно и клеенчатый фартук...Но это к слову. 
    Уже не молодой мужчина отдает "великому политику" 70%. На тридцать же - "раскулачивание и т. д.". Как это сказано, каким тоном, просто между делом...какие-то там крестьяне, которые кормили страну, ну, бог с ними, лес рубят...
    А в "т. д", наверное, вошли сапожники, портные, военные, техническая интеллигенция, педагоги...Не мало ли 30% на всех?
    Бортко объяснил итоги голосования так: "Народ чует правду." Я сейчас скажу нечто, что мне говорить не хочется. Потому, что это практически приговор обществу. Потому что, выходит, общество это - потомки тех, кто сажал других, не сел сам и посему считает такое мироустройство правильным и справедливым. 
    Для которых Солженицын и Гроссман - пустое место. История - скучный предмет в школе. Которые говорят о духовности и вере, ни разу не открыв библию...
    Другого объяснения 81 проценту у меня нет. Могу только добавить, что мне больно и страшно за страну, которую я люблю.
    2016-03-15 15:07 |
  • anton.v
    anton.v

    Ничто не ново
    под луною:



    Что есть, то
    было, будет ввек.



    И прежде кровь
    лилась рекою,



    И прежде плакал человек...



    «Опытная
    Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста» Н.И.Карамзин.

    К сожалению, пройдет время и об этом тиране будут говорить, как об Иване Грозном и Петре I.




    2016-03-15 19:05 |
  • Nacht
    Nacht
    Это правда. Только необходимые для этого несколько веков еще не прошли. А то, что происходит сегодня, повергает меня в полное недоумение. Такое впечатление, что некоторые родились вчера. Или прилетели из другой галактики. Или не прочитали в жизни ни одной серьезной книги. Конечно, есть и такие (кроме пришельцев из иных цивилизаций). 
    Когда две бабушки на скамеечке, обсудив дела насущные, переходят на политику и вовсю проклинают Горбачева, который развалил Советский Союз, тут  и вопросов нет. А когда то же самое говорит Михалков - это явление совершенно другого порядка. Когда Бортко с пеной у рта призывает...посмотрите ролик, иначе, чем помрачением рассудка я это объяснить не могу. 

    2016-03-15 22:28 |
  • anton.v
    anton.v
    Михалковы всегда (или почти всегда) говорили то, что хотели от них услышать руководители страны. 
    А когда люди с радостными лицами (судя по фото и кинохронике) смотрели на разрушение церквей, требовали смертной казни "врагам народа" - это не помрачение? 
    А примеров того, как творчество не соответствует личности - тьма! Мы же, в большинстве своем, идеалисты. Хотим чтобы писатели, режиссеры соответствовали нашим идеальным представлениям.

    2016-03-16 18:12 |
  • Nacht
    Nacht
    Разрушение церквей - тема сложная. Боюсь, не все так свято верили, как сейчас это представляется. Добавьте к тому же чьи-то обиды на каких-то конкретных священников. И страх перед новой жестокой властью. То же касается и требований смертной казни "врагам народа". Страх, огромный всепоглощающий страх. Помните, у Рыбакова "Саша поднял руку."
    Я, говоря по правде, не вижу предмета спора. Вы  правы. Но смотреть на это очень тяжело. Ну, и результат этого злосчастного голосования для меня был неожиданным - 20%, 50%, но болъше 80-ти...Я думая, что именно поэтому вынес это в блог Neputler.
    2016-03-16 19:04 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные

Пожар в зоне отчуждения Чернобыля

Прочтено: 543
Автор: ОППОНЕНТ

В Германии мог случиться собственный Бейрут

Прочтено: 678
Автор: Красная Шапочка

Трагедия в Крефельде

Прочтено: 1250
Автор: Nacht

Германия: ливанские кланы хозяйничают, как хотят

Прочтено: 2229
Автор: Вас. Лоханкин