Вчера поздно вечером закончил чтение книги Л. Бипова » Не мои университеты, или Инженер - это звучит гордо!» и как – то стало грустно. Вообще – то такие вещи я читаю на одном дыхании, тут, намеренно растянул больше чем на неделю. С первых же строк пришел в неописываемый восторг и удивление от умения автора так живо и интересно, с таким  тонким юмором, неподвластным подавляющему большинству людей, изложить свои мемуары. Вообще - то мемуары  как мне кажется, рассчитаны на немассового читателя и должны исходить от известных или  если это военные, легендарных людей. При социализме это было, чуть ли не обязательным для патриотического воспитания населения. Помню, мой отец- историк, участник ВОВ, очень ждал мемуары Жукова т.к. был хоть и косвенно причастным или свидетелем тех временных событий, описанных в книге. Вообще – то у него было много мемуаров известных военачальников времен ВОВ, по – этому я и думаю, что такие мемуары интересны людям данного поколения.
   Но Бипов, Бипов! Каков писатель! Он не похож ни на кого. И сто раз прав, где пишет про мемуары … - А скажите, пожалуйста, иронические уже бывали? Я, если мне позволено, скажу – Не бывали, не видел, не слышал.
  Здорово написано, ну просто здорово! Для меня – это открытие. Я ведь тоже инженер и младше Бипова всего на 15 лет и события, описанные в книге мне близки и интересны. Поражает то, что Бипов хоть и доцент, но начинал и продолжал всю жизнь быть инженером, а излагает материал как мастистый писатель с таким тонким юмором, добротой и самоиронией, что диву даешься, откуда это у него. У меня был друг, проживший 101 год, Владимир Соломонович Векслер, очень образованный, эрудированный и интеллигентный человек. Он играл на пианино, хорошо танцевал на сцене, писал стихи, прозу и песни. Например, Гимн нашего завода, написанный на конкурсной основе – его творение. Я с удовольствием читал его рассказы из жизни нашего завода, которые были интересны своими случаями, но чувствовалось, что работал он Главным механиком и до 70 лет, зам. начальника цеха. Стандартные обороты речи это выдавали. А вот у Бипова этого нет – талант! Не удивительно, что после окончания школы, как золотой медалист, он ринулся поступать в журналисты.  И тут для меня, полукровки, открытие. Оказывается в те времена/ 50-е годы /где не было национального вопроса, не все пути для всех были открыты. Но посмотрите, как Бипов об этих печальных, вопиющих и омерзительных случаях пишет! Я ухахатывался  читая, как он со своими друзьями – евреями, золотыми медалистами, тыкался в престижные и не престижные институты.  Ни тени раздражения или ненависти, как сейчас бы сказали, к существовавшему режиму. Сплошной юмор, запоздалое удивление и непонимание…почему?  Этот  вопрос до сих пор задаю себе и я бывший пионер, комсомолец, комсорг отдела, коммунист и парторг. Вообще – то я солидарен с Биповым по его книге – родину не выбирают и не предают. Это мой вывод из прочитанного, но тем и удивительно его терпение и всепрощение за всю свою нелегкую, хотя и интересную творческую жизнь.
   Заканчивая читать первую книгу и восхищаясь новизной подачи материала, говорил сам себе, - Каков молодец! Надо - бы попросить его написать поподробнее и о нашем времени. Представляете мое удивление этим ясновидящим, когда он внезапно закончив первую книгу, предлагает -  « Моя вторая книга…». Я был очень обрадован и подивился ловкости автора. В спорте высших достижений это называется – трюк.
    Скажу честно, и вторая книга меня не разочаровала т.к. события, связанные с изысканиями и внедрениями на производстве близки мне – инженеру, имеющему около 10 изобретений и отдавшему производству 38 лет активной жизни. Хочу отметить  о прекрасно, иронически и смешном местами поданном материале, который, несмотря на изобилие технических, «чужих» терминов, был все же интересен и вызывал сопереживание и уважение к тем усилиям, которыми достигался нужный прогресс на производстве и в науке. Сейчас  это бы назвали импорто - замещением и давали бы ордена и звезды, а тогда поразила бесхозяйственность, глупость и беспомощность системы, равнодушие к экологии и здоровью людей, особенно к людям, осуществляющим, несмотря ни на что,  принудительный технический прогресс социалистического народного хозяйства. Одно дело « страдать» у себя дома, другое – мотаться по городам и весям, преодолевая препятствия и занимаясь наукой для поднятия престижа нашей страны, по большому счету. Показателен при этом пример Японии, описанный Биповым.
Мне кажется, что до сих пор подвижек в этом плане, кроме разговоров, мало.
  И вот тут, наконец - то я и критикну автора этой книги – шедевра. Ведь, Бипов подтвердит, каждая комиссия обязательно должна найти недостатки. Скажите, пожалуйста, где можно найти такую жену, чтобы выдерживала такие длительные и постоянные командировки Бипова, позднее возвращение домой, дефицит времени, недостающееся жене и пр. пр. А ведь мало того, что Бипов отхватил себе красавицу – жену / я ее видел – мы соседи по дому/, так он о ней еще и написал непростительно мало, хотя и проскользнуло, что при защите кандидатской диссертации сам член Ученого Совета Р.Я.Попильский сразу после голосования, где предлагалось присудить Бипову докторскую степень минуя кандидатскую, ни кому - небудь, а первой ей рассказал об этом. Это говорит о том, что Розита/ жена/ не последний винтик в диссертации Бипова и кроме как хорошая хозяйка явно чего – то еще стоила, о чем умолчал автор. А ведь достаточно бы было привести каламбур Жванецкого:

Из жен надо выбирать веселых,
Из веселых – умных,
Из умных – нежных,
Из нежных – верных.
И терпеливых,
И терпеливых.

И еще скажу, «Золотая папка « вещь хорошая и характеризует автора с прекрасной стороны, но будет интересна только менделеевцам и студентам. И если в менделеевке есть музей, то именно там она и должна быть.
     Вообще-то книга многогранна, охватывает целую эпоху в жизни СССР и далее России,но навевает какую-то все же грусть. Грусть от того, какие у нас люди - замечательные, талантливые, душевные, готовые к самопожертвованию во имя идеи и т.д. Но какая несовершенная и несправедливая была система, которая  не в полной мере воспользовалась этим богатством, что и привело к тому, что имеем, а могло бы быть значительно лучше.
   В общем искреннее спасибо автору за доставленное удовольствие и раскрытие  того, что такие талантливые, умные и образованные люди, которые несмотря ни на что все – таки, есть у нас. Есть! И среди них, по праву, ученый- писатель Л. Бипов / Борис Иосифович Поляк/, ставший по своему уму, интеллекту и таланту на пару порядков бы выше, если бы был русским или жил в другое время и в другом месте.
                                   В. Белоконь

dlt_comment?

dlt_comment_hinweis