Журнал «ПАРТНЕР»
Президент Пакистана Первез Мушарраф подал в парламент прошение об отставке с высшего государственного поста, и оно было принято. Казалось бы, с какой стати? Пакистан – президентская, а не парламентская республика, и Мушарраф, используя свои полномочия, мог бы и парламент распустить, и правительство сместить, и вообще… Всё это уже было. В 1999 году начальник штаба армии Первез Мушарраф произвел военный переворот, сместив и изгнав из страны премьер-министра Наваза Шарифа. Тогда армия его поддержала. Плачевное состояние пакистанской экономики послужило дополнительным обвинением в адрес гражданского правления, против деятелей которого многократно выдвигались обвинения в коррупции. Прошло совсем немного времени – и аналогичные обвинения, еще более обоснованные, стали выдвигаться против самого нового властителя и его окружения. Нормальный для россиянина вопрос: кто же посмел?
В отличие от собственно «барселонского процесса», не имеющего ни четкой структуры, ни руководящих органов, Средиземноморский союз с самого начала определил, что у него будет и совместное президентство (в настоящее время – Николя Саркози и президент Египта Хосни Мубарак), и руководящий секретариат, и саммиты лидеров всех стран-участниц – раз в два года. Это уникальная возможность контактов на высшем уровне, которая может приносить действительно значимые результаты.
Перемирие в Газе, вступившее в силу во второй половине июня, породило гораздо больше вопросов, нежели дало ответов. Это естественно, поскольку никаких документов не было подписано, да и все условия согласовывались не на прямых переговорах между Израилем и ХАМАСом, а через египетских посредников. Соответственно, нет и никаких зафиксированных официально, с подписями и печатями, параметров соглашения, которые стороны обязуются выполнять. Все договоренности, на которые ссылаются стороны, – отказ на ближайшие полгода от обстрелов территории Израиля «кассамами» или чем-либо другим в обмен на ощутимые послабления блокады Газы со стороны Израиля, могут сопровождаться словами «вроде бы», «предположительно», «как утверждают» и т. д.
Действительно, ни новых разрушительных войн, ни новых мирных договоров, ни появления новых суверенных государств – ничего этого не было. Но возникли новые факторы. Иранская ядерная угроза, резкое усиление «Хезболлы» в Ливане, захват Газы ХАМАСом и всё более опасные ракетные обстрелы южных городов Израиля. Наконец, ставшее очевидным для всего мира упорное нежелание палестинского руководства отказаться от нереальных требований в спонсируемых Западом попытках договориться с Израилем в рамках вялотекущего переговорного процесса.
Израиль сделал практически невозможное: в еврейском обществе, разговаривавшем на разных и не всегда друг другу понятных языках европейской, азиатской и даже африканской диаспоры, он возродил иврит — язык, восходящий к языку Пятикнижия, но язык современный, включающий все необходимые понятия современной цивилизации. Это государственный язык Израиля, и в знак уважения высокопоставленные гости из других стран стараются первые фразы своих официальных речей произнести на иврите. (Вспомним недавний визит в Израиль Ангелы Меркель).
События в Косовской Митровице закономерно вызвали повышенное внимание и озабоченность международного сообщества — всё-таки открытое нападение на персонал ООН, на международные миротворческие силы вряд ли можно причислить к ординарным явлениям, даже в самых горячих точках планеты. К тому же это привело к большому числу пострадавших, сравнимому разве что с количеством жертв жестоких боев в Афганистане.
Канва событий следующая: 14 марта около 40 сербских судебных работников (бывших, разумеется; они лишились своих постов в 1999 году, когда контроль над краем перешел к ООН), сопровождаемых толпой сторонников, оттеснив охрану, ворвались в здание бывшего окружного суда (ныне суда ООН), выгнали оттуда всех, вывесили над зданием сербские флаги и объявили, что не признают юрисдикции Косово и будут работать дальше по законам Сербии.
Провозглашение независимости Косово состоялось в атмосфере ликования албанцев-косоваров и возмущения сербов, приведшего к актам насилия. Тем не менее, многие вздохнули с облегчением — сделан шаг; напряженное ожидание, не несущее ничего кроме разочарования и растущей убежденности в бессилии так называемого «международного сообщества», подошло к концу.
Нет сомнений, что шаг этот был сделан благодаря явной поддержке США и ряда государств Европы.
Возможно, международная помощь создает у палестинцев ощущение уязвимости Израиля и, соответственно, возможности его уничтожения. Представляется поэтому, что план Буша, если он и будет выполнен, то только на мало что стоящей бумаге. К палестинской независимости не готовы сами ее вожди, не сумевшие даже при миллиардных вливаниях создать политическую, экономическую, судебно-полицейскую и военную инфраструктуру государства. И самое главное — к этому не готово арабское население, откровенно не доверяющее своим коррумпированным вождям и зачастую предпочитающее иллюзорной независимости «тяготы оккупационного режима», которые позволяют им существовать по-человечески.
Косово. Автономный край на юге Сербии, граничащий с Черногорией, Албанией и Македонией. Население — около двух миллионов человек, более 90% — этнические албанцы. После 1999 года — под управлением ООН. Политическое руководство Косово требует немедленной независимости и безусловного отделения от Сербии. Сербия же настаивает на сохранении края в своем составе, предлагая вместо независимости «широкую автономию». Так в первом приближении выглядит конфликт, по обе стороны которого располагаются самые различные силы — и по влиянию в мире, и по убедительности аргументов в пользу или против косовской независимости.
К сожалению, его жертвы становятся жертвами еще раз – в случае не всегда приличных амбиций то ли в борьбе за президентское кресло, то ли в гонке за дешевой популярностью, то ли – в погоне за мировое лидерство.
ХАМАС полностью контролирует сектор Газы
Мы стоим перед свершившимся фактом – после вспышки гражданской войны радикальная группировка ХАМАС полностью контролирует сектор Газы.
Вы помните – по плану «одностороннего отделения», энтузиастом которого был Ариэль Шарон, именно эта территория должна была стать прообразом мирного и независимого палестинского государства.
Это весьма крупная структура, привлекающая и авторитетных арабских ученых, и бойких журналистов, в том числе и российских. Лишь при более пристальном взгляде становится очевидно, что это – рупор «ХАМАС», а вовсе не Палестинской автономии или ее администрации. Впрочем, это не слишком меняет дело.
Официальные и полуофициальные органы медиаиндустрии подавляющего большинства арабских стран практически полностью находятся под влиянием исламистской пропаганды...
Поиски собственной истории, своих корней, своего места в мире, где все места уже давно заняты – явление не просто характерное, оно на самом деле типично для государств, только что появившихся на свет. Соответственно – радикальный пересмотр учебников, концепций, кадрового состава ученых советов и даже многочисленного корпуса школьных учителей.
Аргументы бронебойные – снижение рождаемости среди коренных европейцев и, соответственно, ее рост среди иммигрантов-мусульман. Неспособность властей европейских стран противостоять растущему давлению даже маленькой, но агрессивной мусульманской общины.
Понятие «исламофобия» - относительно новое для европейского политического поля. Около десяти лет назад оно появилось в Англии, но было практически сразу опровергнуто как не несущее сколько-нибудь доказуемого содержания. Никто тогда не заметил «боязни ислама», что, собственно, изначально и являлось содержанием термина – в его медицинском, психиатрическом понимании, как, скажем, пастеровская гидрофобия (водобоязнь, симптом бешенства), или агорафобия и клаустрофобия – соответственно боязнь открытого или закрытого пространства...
В последние недели главным предметом забот американской администрации стало скорейшее создание независимого палестинского государства. Понятно, что Джордж Буш, обещавший решить эту проблему до конца своего второго президентского срока, торопится.
Но ведь нужно учитывать изменения, которые произошли на ближневосточной арене за последние годы! Существующий с 1947 г. лозунг «два государства для двух народов» вновь повторяется бесконечное число раз. Речь идет о «втором государстве» на территории бывшей Британской Палестины, а именно - о государстве арабском, что и было предусмотрено резолюцией ООН, тогда еще совсем новенькой организации, пытавшейся навести справедливый порядок в послевоенном мире.
Начавшийся год обещает стать богатым на события, касающиеся ближневосточного конфликта. Минувшие двенадцать месяцев дали достаточно оснований для пересмотра устоявшихся на Западе взглядов, неуклюжая реализация которых, собственно, и является главным стимулом для этого пересмотра.
Тучи над Ближним Востоком сгущаются. Но нет страха перед растущей угрозой, тем более мобилизации общественных настроений с тем, чтобы эту угрозу отразить. Нет даже обеспокоенности, лишь достаточно внятно выражаемое стремление откупиться, причем не за свой счет.
