Журнал «ПАРТНЕР»
Полистать журнал
Общество >> Человек и общество
«Партнер» №10 (97) 2005г.
Где начинается наркомания
После прочтения письма Михаила Рушанова нашим первым побуждением было его не публиковать, настолько шокирующим было впечатление. Мы прочитали его еще и еще раз, и наше неприятие позиции автора только усилилось. Вместе с тем, мы отметили, что Михаил Рушанов искренне желает остановить шествие наркомании, найти причины этого страшного явления.... В общем, мы пришли к выводу, что письмо Рушанова может стать хорошей затравкой для дискуссии, в которой наши читатели выскажут свое мнение на эту болезненную для всех нас тему.
Сегодня я хотел бы с некоторым полемическим заострением продолжить тему о наркотиках и наркомании, начатую в «Partner» № 8 2005 д-ром Штайнке из Боннского центра по оказанию помощи наркозависимым и их лечению. В своей статье г-н Штайнке очень верно и красочно описал физическое и психическое состояние бездомных, «немытых, неопрятных с отрешенным видом наркоманов», обитающих в «одном из доступных злачных мест, которое имеется в каждом крупном городе». Карьера наркомана неизбежно ведет к бездомности, все наркоманы со стажем действительно раньше или позже оказываются в означенных местах. Кардинальный вопрос, который хочется задать после ознакомления со статьей, зачем же люди (наркоманы) так с собой поступают?
Мы, люди из нормального мира, живем в квартирах, сыты, одеты, обуты. О страданиях наркоманов даже профессионалы, каждый день работающие с этой группой страждущих, знают только из наблюдений и их рассказов. И мы, люди из другого мира, можно сказать инопланетяне с точки зрения больного, думаем, что можем подойти к наркоману и объяснить ему, как плохо быть зависимым. Наивно думать, что он тут же все поймет и перестанет принимать наркотики. Также неоправданна надежда на то, что подростки, увидев однажды жалкие фигуры наркоманов, навсегда отвратятся от этого зла и порока. Это мнение чем-то напоминает назидательный подход, бытовавший в литературе XVIII – XIX веков. Тогда полагали, что если строго сказать подрастающему поколению: «мой руки перед едой, а то получишь миазмы и умрешь», то юноши тут же последует совету умудренных жизненным опытом людей. Сегодня, в XXI веке, мы знаем, что всё намного сложнее, и так просто психика человека не функционирует. Да и больные - не обитатели зверинца, которых показывают пальцем несмышленым детям, дескать «не пей Иванушка, козленочком станешь». А Иванушка-то еще как пьет...
Чужой дядя или чужая тетя в силу служебного долга в оплачиваемое рабочее время должны убедить наркомана, как плохо принимать наркотики, когда он знает, как ему от этого хорошо. После окончания рабочего дня дядя и тетя уходят домой к семье. Наркоман остается ночевать в «одном из доступных злачных мест». Там он добывает деньги на очередную дозу, спит, ест, колется, завязывает недолгие поверхностные отношения с другими наркоманами.
Зависимость - заразное заболевание. Наркоман может жить только в этой среде, поэтому в свою зависимость он вовлекает свое окружение. «Другом» наркомана может быть только другой наркоман. Ему можно продать наркотики и заработать деньги на очередную дозу, с ним можно общаться на равных, послать на добывание денег. Например, среди наркоманов нередки парочки со странными (для нас, нормальных людей) отношениями. Женщина занимается проституцией и зарабатывает деньги на дозу себе и своему другу, который паразитирует за ее счет. Так и живут. Утром опять приходят дяди и тети и начинают «работать» с больными. Иногда узнают, что в минувшую ночь один из подопечных скончался от передозировки наркотика, был убит при невыясненных обстоятельствах, попал в тюрьму за совершение правонарушений. В выходные дни и в период отпуска врачи по понятным причинам отсутствуют.
Больной, у которого от печени остались жалкие остатки, вены в рубцах от перенесенных воспалений, многочисленные гнойники покрывают всё тело, каждую секунду, каждой клеткой своего тела ощущает свой телесный распад. И всё же продолжает разрушать себя дальше. Значит – это ему надо, значит позитивный эффект от приема наркотиков превышает для зависимого человека весь тот негатив, весьма впечатляюще описанный доктором Штайнке. Кстати, больными этих людей называем мы, «нормальные» люди, они же себя таковыми не считают.
Как мы видим, этот водораздел между нашим и их миром по принципу «мы и они» четко прослеживается и лексически. Наркоманы - это люди, которые, в большей своей части сознательно ушли из нашего общества. Так сказать, «сделали ему ручкой». Они не хотят быть частью этого «мы», жить в квартирах, быть сытыми, одетыми и обутыми, ходить к врачу, когда заболеют. После многих жизненных разочарований в обществе, в своей семье и себе самом наркоманы замкнулись, не верят никому и ничему и не хотят говорить с кем бы то ни было о своих проблемах. Всё равно никто не поймет. Будут только поучать и давать непрошеные, дурацкие, по его мнению, советы. Поэтому лучше «улететь» в запредельный мир после очередной дозы. Хоть на какое-то время будет хорошо.
Важно понять, почему часть членов общества так реагирует на все общество в целом. Для начала давайте критично посмотрим на себя, как мы сами живем в нашем «нормальном» мире. Без этого никакое лечение невозможно. Наше общество построено на лжи, насилии и лицемерии. Это не критика, это, увы, констатация факта. Иначе наше общество не функционирует. Это показали все революции и другие, в основном религиозные, попытки изменить сущность человека. Большинство людей адекватно справляется с этой конструкцией мира и живет нормальной жизнью. Меньшинство не может справиться и, чтобы выдержать наш мир, принимает наркотики. Этот тезис, кстати, во многом относится и к причинам алкоголизма.
Если мы будем замалчивать позитивный эффект наркотиков, нам не удастся понять душу больного, страдающего зависимостью. Он и не будет слушать нас, в жизни не принявших ни одной дозы наркотика и не знающих, что такое быть наркоманом. Ему, как порой говорят, «на нас смешно». Нравоучениями нам также не удастся завоевать доверие пациента, а без такого доверия никакое лечение невозможно.
Единой теории наркозависимости нет, как нет и общепризнанных методов лечения. Нет и двух похожих больных. Каждая «карьера» наркомана уникальна. Поэтому для каждого пациента приходится конструировать свою теорию заболевания. Первая и парадоксальная теза - больные разрушают себя, потому что они именно этого хотят. Они кричат своему окружению - смотри, что со мной стало, и ты, окружение, виновато в этом. Когда кто-то из людей сердобольных из лучших побуждений говорит: «Посмотри, кем ты стал, на кого ты похож, как убивается твоя бедная мать», - они только радуются. Они этого и хотели. Так сказать, поздняя месть в основном мамочке за свое тяжелое детство. «Тяжелым» детство может быть в благополучных с виду семьях.
«Матерям против наркотиков» стоило бы начать с того, что обдумать всю свою жизнь и задать себе вопрос, как же получилось так, что моя дочь, мой сын стали наркоманами? За что мой ребенок мстит мне своей зависимостью? Почему я вышла замуж за будущего отца моего ребенка или почему я родила внебрачного ребенка? Был ли мой брак по любви или по расчету? Какова была моя роль в семье как матери и жены? Это очень непростой процесс осмысления, но это первый шаг на пути помощи своему ребенку.
В большинстве случаев родственники блокируют все попытки направить матерей и отцов на путь подобных размышлений и возлагают вину на внешние обстоятельства: «Петька, подлец, приучил мою хорошую, невинную дочь к наркотикам». Конечно, нельзя недооценивать и роль наркомана Петьки, который впервые познакомил домашнюю девочку Танечку с этим зельем. Беда только в том, что Танечка уже была морально готова к наркомании. Петька ведь уже давно присматривался к Танечке и понял, что свежая девочка Танечка станет его подругой, покупателем наркотиков, а потом и начнет зарабатывать деньги для себя и для него. Почва для таких резких изменений в жизни Танечки, бывшей хорошей дочки, была подготовлена в ее семье и ее семьей.
Самое плохое, что может случиться, это когда терапевты и родственники страдающих наркозависимостью больных объединяются против пациента в «борьбе с его болезнью» или, по крайне мере, больной чувствует, что он является не объектом, а субъектом лечения и получает очередную порцию насилия от окружающих. Многие родители почему-то думают, что помощь заключается в принуждении к лечению в наркологической клинике. Они уверены, что чем больше давления оказываешь на свое чадо с целью прекращения им приема наркотиков, тем лучше. Нет, уважаемые родители. Первый шаг в лечении – честность к себе и к своему ребенку плюс переосмысление всей своей жизни. На этом я и хочу закончить некоторые размышления, навеянные на меня статьей уважаемого д-ра Штайнке.
Михаил Рушанов, Франкфурт-на-Майне
Мне понравилось?
(Проголосовало: 0)Поделиться:
Комментарии (0)
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>