NRW: Хендрик Штреек – нет пророка в своём отечестве?

Директор института вирусологии Боннского университета Хендрик Штреек одним из первых «лёг на амбразуру», занявшись исследованием распространения Covid – 19 в эпицентре первого германского очага пандемии – районе Хайнсберг.

Группа Штреека показала, что инфицирование среди участников массового мероприятия (карнавала в деревне Гангельт) было гораздо шире, чем среди тех жителей региона, которые на фестивале не присутствовали.

Штреек первым заявил, что опасность передачи инфекции через поверхности сильно преувеличена, поскольку жизнь вируса на поверхностях весьма ограничена во времени.

Это – только самые понятные неспециалистам результаты работы группы. Объём проделанной работы могут по достоинству оценить только профессионалы.

И вот вчера экономический журнал Capital и ежедневная газета Bonn General-Anzeiger сообщили, что профессора Штреека обвиняют в профессиональной нечистоплотности.

Пресс-секретарь полиции Бонна Роберт Шолтен вчера подтвердил, что в полицию поступила жалоба на деятельность Штреека. Одновременно пресс-секретарь прокуратуры Бонна Себастьян Бусс заявил, что и в прокуратуру поступил иск по обвинению боннского профессора. Исходят эти заявления от одного лица или нет, пока неизвестно. Зато известно содержание письма в полицию.

Его автор, проживающий якобы возле Штутгарта и называющий себя учёным, в 100-страничном документе утверждает, что Штреек намеренно «сочинил» результаты исследования и предоставил ложную информацию, целью которой было научное обоснование ослабления карантинных ограничений, за которое выступал премьер-министр NRW Армин Лашет.

Capital пишет, что автор письма обвиняет Штреека в обмане с целью получения финансирования исследований. В промежуточном отчёте от 9 апреля, - говорится в письме, - связь между гигиеническими мерами, концентрацией вируса и тяжестью коронарной болезни основываются не на фактах, а на домыслах.

Выступая в среду вечером в ток-шоу Маркуса Ланца на ZDF, Хендрик Штреек уже знал о выдвинутых обвинениях. Он высказался в том духе, что ему не привыкать работать между двух огней – необходимостью получения быстрого и достоверного результата с одной стороны, и жёсткой критикой тех, кому этот результат по тем или иным причинам не нравится, с другой. А что касается финансирования, то оно осуществлялось совершенно прозрачно и было под контролем комитета по этике.

Прокуратура проверяет иск заявителя в соответствии с обычной процедурой. Немецкое научно-исследовательское общество (DFG) проводит предварительную экспертизу корректности выводов группы Штреека. Сам профессор и руководство университета Бонна отреагировали на заявление со спокойной уверенностью в своей правоте.

Читайте в Die Zeit https://bit.ly/3gySrMD

и в Bonn General-Anzeiger https://bit.ly/2BoojEJ

Автор фото: Von Frank Burkhardt - http://hiv-forschung.de/essen-lab-members/streeck, CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=76598170

dlt_comment?

dlt_comment_hinweis