Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Политика и мы >> Вето на международное право

Текст блога

«Лебединая песня» Российской империи подошла к последнему куплету своего повествования. Воспользоваться правом вето и не дать в данном случае юридически оформить создание международного трибунала — это уже чересчур даже для постоянного члена Совета Безопасности ООН.

То, что у нас в своей юрисдикции глава Следственного комитета призывает вторгнуться в основы конституционного строя и изменить правовую основу нашего государства, это уже давно не информационный повод. Но для этих неправомерных действий хотя бы есть статья УК РФ и можно привлечь к ответу за посягательство на основы конституционного строя, превышение должностных полномочий и попытки узурпировать власть возглавляемым ведомством. Препятствовать созданию международного трибунала по трагедии, произошедшей в юрисдикции иностранного государства, в которой потеряли жизни граждане многих стран мира, среди которых не было ни одного погибшего россиянина, это мягко сказать признаки политической паранойи.

Право вето не может быть наложено по принципу «хочу или не хочу». В нем должна всегда присутствовать международно-правовая субъектность заинтересованных сторон, и если это событие происходит в юрисдикции Украины, то и вето возможно наложить только по инициативе официального Киева или стран, чьи граждане погибли в этой трагедии и то, только после предоставления альтернативного пути решения.

Российское руководство к великому позору начинает процесс делегитимации своего права нахождения в Совете Безопасности ООН, так как неправомерно препятствует государствам-членам ООН реализовать свое право на расследование спора в ситуации, которая угрожает поддержанию международного мира и безопасности. Это голосование возможно станет последним, и мы из основного игрока мирового порядка окончательно превратимся в страну изгоя.

 

Наталья Гулевская

 ООН, Россия

источник

Результаты голосования: 

11 делегаций - ЗА

3 делегации - Воздержались (Ангола, Венесуэла, Китай)

1 делегация Россия - ПРОТИВ 

 

 

 

Вот эти дети на совести тех , кто сейчас пытается оправдать позицию России против создания трибунала , против наказания преступников.

 

 


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2015-07-29 21:50 | Прочтено: 1181 | Автор: Ukrop |

Поделиться:


Комментарии (12)
  • igoleg
    igoleg
    Авторы Устава Организации Объединенных Наций
    сочли, что пять стран — Китай, Франция, Союз Советских
    Социалистических Республик (СССР) (Российская Федерация], Соединенное Королевство и Соединенные
    Штаты будут пользоваться  специальным статусом постоянных
    членов Совета Безопасности, а также специальное право голосования,
    известное как «право вето». Согласно статье 27 Устава ООН, решения
    Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми,
    когда за них поданы голоса девяти членов Совета. Решения Совета
    Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми,
    когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие
    голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в
    споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на
    основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.

    Все постоянные члены Совбеза неоднократно пользовались правом вето, в том числе США - более 50 раз.

    Не думаю, что великий блогер "Эха Москвы" Наталья Гулевская не знает об этом. ЗАКАЗНАЯ СТРЯПНЯ.
    2015-07-29 22:24 |
  • igoleg
    igoleg
    Сравните приведенную Укропчиком муть с изложением события в DW:


    Россия воспользовалась своим правом вето в Совбезе ООН и заблокировала резолюцию по созданию международного трибунала.





    Зал заседаний Совбеза ООН

    Зал заседаний Совбеза ООН








    На заседании Совета Безопасности ООН в среду, 29 июля, Россия
    заблокировала резолюцию Малайзии по созданию международного трибунала
    под эгидой ООН для расследования крушения малайзийского "Боинга" в
    Донецкой области.



    11 из 15 членов Совбеза ООН проголосовали за принятие резолюции, проект
    которой был совместно разработан Австралией, Бельгией, Малайзией,
    Нидерландами и Украиной. Ангола, Китай и Венесуэла воздержались.



    Заседание началось с минуты молчания в память погибших в крушении
    лайнера "Малайзийских авиалиний". Пассажирский самолет, летевший рейсом
    MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был, предположительно, сбит ракетой
    над территорией Донбасса 17 июля 2014 года. Все находившиеся на борту
    298 человек погибли. Пять стран призывают Совбез ООН создать трибунал по
    катастрофе "Боинга". Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что учреждение такого трибунала стало бы преждевременным и контрпродуктивным.


    2015-07-29 22:32 |
  • Ukrop
    Ukrop
    В чем проблемы, что за истерика ))) Россия расписалась в своем преступлении. Трибунал будет создан , хочет она этого или нет. Ты можешь здесь хоть удила закусывать, Россия противопоставила сейчас всему миру, вот такая многоходовочка у ГБиста вышла.
    2015-07-29 23:09 |
    • igoleg
      igoleg
      Трибунал — это чрезвычайный суд, так или иначе противопоставленный регулярным судам общей юрисдикции. Название «трибунал» носили суды инквизиции. Кому-то очень хочется повторить против России средневековое мракобесие.

        
      К государству Россия лично у меня масса претензий, в том числе и к значительной части россиян. Но истина дороже. Нельзя вершить богоугодные дела грязными руками и методами.
      2015-07-30 00:39 |
  • Ukrop
    Ukrop
    Ах вот, оно что грязные руки ... инквизиция .. А когда сбивали Боинг с пассажирами и детьми , про грязные руки и инквизицию не вспоминали ? 
    2015-07-30 08:09 |
    • igoleg
      igoleg
      Хороший вопрос! Но ты его в Киев переправь....
      2015-07-30 13:48 |
      • Ukrop
        Ukrop
        Ну раз Киев виноват, так давай  наказываете, чего же трибунал ветировать )))
        2015-07-30 13:54 |
        • igoleg
          igoleg
          Да нет, просто Киеву не в первой. Как говорил Кучма, не мы первые, не мы последние.
          2015-07-30 15:00 |
          • Ukrop
            Ukrop
            Украина не признала, что сбила израильский самолет, понятно, она выплатила компенсации, но вину не признала ясно клоун. 
            Я вспоминаю южно-корейский Боинг , который сбил СССР и тоже не признава, как говорится правопреемник научился...
            2015-07-30 17:11 |
  • igoleg
    igoleg
    Автору Ukrop |

    Обрати внимание, что по твоему блогу на вопрос "Мне понравилось?" положительно ответили... 0 читателей. Прими это как приговор!


    2015-07-30 15:18 |
    • Ukrop
      Ukrop
      Обращаю внимание ты ещё раз доказал, что ты идиот 
      2015-07-30 16:54 |
  • Ukrop
    Ukrop
    Теперь по существу: 
    Россия никакого отношения к следствию не имеет и никто её не собирается туда допускать. 
    Это не её самолет, не её граждане, упал не на её территории . Ей дали возможность предоставить все что у неё есть по сути дела. Всё. Вся это истерия и 33 последние версии, говорит лишь о том, что преступники во главе с Пуйло боятся наказания. Но наказание будет, как в Нюрберге это было, как и в Гааге , так и со сбитым Ливией самолетом. 
    2015-07-30 17:01 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные