Асад не борется с ИГИЛ, он сам террорист

Политика и мы >> Асад не борется с ИГИЛ, он сам террорист

Текст блога

– Как давно вы в России?

– Я окончил школу в Сирии, но не смог учиться в университете, не было денег. Зато получил возможность поехать поучиться в Советский Союз, это было в 1974 году. Мне было 19 лет. Приехал, поступил в РУДН на математический факультет. Окончил аспирантуру. И потом в 1985 году вернулся в Сирию. У нас, чтобы преподавать в университете, нужно получить согласие спецслужб – мне отказали. Я отслужил в армии, уехал в Ливию, преподавал там почти 6 лет. Потом поехал в Йемен, там тоже 5-6 лет проработал. И в 2002 году вернулся в Москву, где живу и работаю до сих пор.

– У вас двойное гражданство?

– Да, я гражданин Сирии и России. Я женат на русской, живу здесь с семьей, у меня уже взрослые дети.

– Когда вы стали оппозиционером?

– С 1970 года. Я не был профессиональным политиком, но душой всегда был на стороне оппозиции, против режима, против диктатуры. Народ в Сирии лишился элементарных прав. Сирийский гражданин работает на ферме Башара Асада и его семьи. Люди сидят в тюрьмах по 20-30 лет, и никто не знает, что там происходит.

Я всю жизнь занимался наукой. Преподавал, писал учебники по математике, составлял словари математических терминов, русско-арабский и англо-арабский. Переводил книги с английского на арабский. Пока не вернулся в Москву, и в феврале 2011 года, после событий в Тунисе и Египте, всерьез подключился к процессу поддержки сирийской революции. Считал долгом помогать оппозиции в информационном плане.

Когда мне было 16 лет, я мечтал о свободе и справедливости. Из-за этого в 1970 году стал коммунистом. Почти 20 лет провел в Сирийской компартии и понял, что это не тот вариант. И вышел из партии. А мечта о свободе и справедливости осталась. Когда началась революция, я понял, что она сбывается.

Люди, которые вышли на улицы, не просили работу или хлеб. Хотя они были голодными и безработными. Они вышли за свободу. Но, к сожалению, дела осложнились. Власть стреляла в людей с первого дня, люди в ответ даже не бросали камни. А Башар Асад и его спецслужбы продолжали стрелять. Поэтому образовалась Сирийская свободная армия, первой задачей которой было защитить демонстрантов. А уже потом они стали бороться за свержение режима. Правительство Асада могло бы договориться с демонстрантами, которые вышли на улицы города Даръа на юге Сирии из-за арестованных детей, которых пытали. Президент мог бы вмешаться, выпустить детей – люди бы успокоились. Но он отдал приказ стрелять.

Дальше стали арестовывать сотни тысяч людей. Их метод обращения с заключенными – унижение. В сирийских тюрьмах всех насилуют, женщин и мужчин. Поэтому люди встали насмерть. Я лично знаю студентов, не военных и не солдат, которые взяли в руки оружие. Другого выхода у них не было.

– Здесь, в Москве вы объединялись с другими сирийцами?

– Да, конечно. Революция началась в марте 2011 года, а в феврале мы уже создали Комитет поддержки сирийской революции из России. Нас было несколько сотен человек. Мы устраивали митинги, демонстрации, выставки, проводили разные мероприятия. Организовали сайт "Новая Сирия" на арабском и на русском языке. Сделали страницу в "Фейсбуке".

– Кто сейчас поддерживает страницу?

– Все делаю я. Первое время переводил очень много статей о Сирии. Сейчас нет времени, поэтому там мало материалов. Когда мы устраивали демонстрации у посольства Асада – так мы называем сирийское посольство в Москве – спецслужбы подсылали нам хулиганов. Посольство всегда мешало и вредило. Моего сына уволили с Russia Today по просьбе сирийского посла в Москве.

В российских СМИ сплошная ложь о Сирии. Они не говорят правды. В качестве источника информации берут сирийское агентство "Сана". Самое страшное – Russia Today и "Голос России" на арабском. Это что-то невероятное! Степень лжи – 150 процентов! Журналисты одновременно являются сотрудниками спецслужб, поэтому намеренно многое искажают.

СМИ в России, на русском и арабском языках, увы, сыграли большую роль в поддержке Башара Асада. Россия помогала Асаду в Совете Безопасности. Помогала оружием, экономически. Это очень обидно. В России говорят, что он – легитимный президент, но какая семья законно будет держаться 45 лет у власти? И еще в России говорят, что большинство сирийцев поддерживает Асада. Это неправда. Позиция России в отношении Сирии – я сказал это в МИДе, Михаилу Богданову, – ошибочная. Ему не понравилось, что я говорю правду.

Сегодня, военным вмешательством, Россия поддерживает режим и воюет с оппозицией. Официально это называют войной против терроризма. Но Башар Асад не воюет с террористами. ИГИЛ ему не враги, его враг – оппозиция. Потому что он сам террорист: он уже убил полмиллиона человек, в то время как ИГИЛ убили несколько тысяч. А сколько людей сидят в тюрьмах?

Первые два года революции не было ИГИЛ, не было экстремистов и террористов. Как только ИГИЛ появился в Сирии, он тут же начал воевать против Сирийской свободной армии. Но оппозиция победила. Выгнала их из провинции Идлиб.

Те, кто говорит "вы против Асада, значит вы за ИГИЛ" – глубоко неправы. Асад не воюет с ИГИЛ. Единственные, кто по-настоящему воюет с ИГИЛ, – наши повстанцы.

– Кого вы обвиняете в возникновении ИГИЛ?

– ИГИЛ появился в Ираке. Когда американцы оккупировали Ирак, они натворили много плохого. Поставили у власти шиитов, причем проиранских. Шииты не просто взяли власть, они стали угнетать суннитов. Так возник ИГИЛ, костяк которого – бывшие офицеры саддамовской армии, потому что их оставили без средств на жизнь. Тогда они вместе с религиозными лидерами организовали ИГИЛ. Поняли, что националистические лозунги уже не привлекают людей, потому что Саддам Хусейн был националистом. И сделали упор на религию. Им было удобно таким образом обмануть миллионы арабов и мусульман.

ИГИЛ почти не выступает против шиитов или против алавитов. Они убивают суннитов. 90 процентов убитых ими – сунниты. Получается вот что: режим убивает суннитов, ИГИЛ убивает суннитов, Иран убивает суннитов.

А вот шиитские террористические организации – "Хезболла", например, на этом фоне остаются в тени. Как и иранские "Стражи революции". При этом они тоже воюют на сирийской земле, на стороне Башара Асада.

В России говорят: нужно, чтобы сирийцы сами разобрались. Я это тоже сказал сказал Богданову, замминистра иностранных дел: "Хезболла", Иран, иракцы – это не вмешательство? Почему о них ни слова? Все очевидно: без них режим Асада рухнул бы в 2012 году. Тогда Сирийская свободная армия освободила две трети территории Сирии. Но их затормозили. Вошла "Хезболла", иранцы".

Мир сегодня не помогает оппозиции. Все будто заинтересованы в затягивании кризиса в Сирии.

Зачем вмешалась Россия? Не очень понятно. Это вмешательство осложняет ситуацию, отдаляет политическое решение и усиливает симпатии населения к ИГИЛ, поскольку людям кажется, что иностранцы оккупируют часть Сирии.

– В российских новостях часто называют места бомбардировок террористических баз, где, по сведениям других источников, террористов нет.

– В Идлибе нет ИГИЛ. В Хама нет, и в Хомсе нет. У нас есть фотографии и видео разбомбленных полевых больниц и госпиталей. А ведь мы предупреждали об этом. Проблема в том, что российские бомбардировщики берут информацию у спецслужб Сирии. А те указывают им места лагерей оппозиции. Потому что это их настоящие враги, ИГИЛ Асаду не враг. И российские бомбардировщики, не зная, кто там находится, бомбят по указанию. Попадая и в мирных граждан, и в оппозицию. Даже министр обороны Великобритании заявил: из 20 налетов 19 против оппозиции и 1 против ИГИЛ.

В России к таким заявлениям отнеслись нервно: нет, мы бомбили террористов! А как вы отличаете бойцов Джабхат ан-Нусра от бойцов Сирийской свободной армии? Они же друг с другом на одной территории воюют – значит, вы бомбите всех.

В программе "Время покажет" на Первом канале Петр Толстой сказал мне лично: "Я вам обещаю, что уничтожат всех оппозиционеров до единого, и Башар Асад останется у власти".

– Ваша жизнь в России стала труднее?

– В институте никаких проблем абсолютно! Коллеги даже сочувствуют. Они, впрочем, сочувствуют народу, трагедии, не высказывая мнение, не занимая чью-то сторону. Скорее всего, они на стороне официальной политики России. Но я ни разу не слышал, чтобы кто-то обвинял меня. И ссор нет, у нас хорошие отношения. А с другой стороны, мой сын – прекрасный компьютерщик – был техническим директором сайта Russia Today. И его уволили по просьбе сирийского посла в России, которому дали приказ сирийские спецслужбы. Он родился в Москве, мама русская, русский – его язык. А ему закрыли дорогу в будущее. При том что он совсем не хочет уезжать за границу, хочет жить здесь.

– Сирийский студент Муханнад Алькхалиль, с которым мы недавно беседовали, находится в очень тяжелой ситуации – без помощи родителей, без разрешения на работу. Вы знаете его историю?

– Знаю. У наших студентов огромные трудности. Некоторые даже не могут продлить срок действия паспорта: когда он заканчивается, они приходят в посольство, а оно им отказывает. Паспорта продлевают только тем, кто лоялен режиму.

Мы стараемся помогать студентам. Писали письма в министерство образования. Просил помощи в МИДе, но МИД сказал, что этим не занимается. Из министерства образования через месяц или два пришел ответ о том, что мы поздно обратились и что возможности помочь нет.

При том что, когда было землетрясение на Гаити, всех студентов приняли на бесплатную учебу. Ситуация в Сирии сегодня гораздо хуже, чем на Гаити.

– К студентам, лояльным Асаду, относятся по-другому?

– Два года назад в РУДН приехали около 40 студентов, почти все – алавиты. У десяти в карманах российские паспорта. Каким образом? Отцы – генералы спецслужб. А нашим сирийцам не продлевают сирийские паспорта. Я скажу открыто: ребята, говорившие что-то против режима Асада, никогда не получали никакой российской поддержки.

Кстати, большинство сирийских бизнесменов сегодня уехали в Европу – им стало некомфортно в России.

– Из-за политики вы больше не занимаетесь наукой?

– Я всю жизнь занимался средневековой историей арабской математики. Перевел несколько рукописей. У меня около 50 научных работ. Часто публикуюсь в журнале "Историко-математические исследования". На Russia Today в прежние времена я вел страницу "История арабской науки". Десять лет назад я опубликовал книгу по истории математики. До революции начал готовить другую, об истории изучения арабской науки в России: как здесь занимались арабской наукой, как исследовали рукописи. В России есть очень сильная школа истории математики, которую в 50-е годы основал Адольф Павлович Юшкевич. Он был великим человеком. В этой книге я хотел написать о российском вкладе в изучение арабской науки. О связях России с арабским Востоком со времен возникновения христианства. Я разделяю гипотезу, что Кирилл и Мефодий были сирийцами.

Христианские связи между нашими странами были очень сильны. Также меня интересовали история востоковедения, арабистики в России, со времен Петра Первого, по указанию которого Коран перевели на русский язык. При Екатерине Второй арабский язык был впервые введен в школах в Харькове, в Астрахани. Потом арабистика начала развиваться, появился Азиатский музей в Санкт-Петербурге, школы в Москве и Казани, Лазаревский институт... Обо всем этом когда-нибудь будет написано в книге. К сожалению, я сейчас остановил работу. Стал заниматься политикой. Но я обязательно допишу ее, непременно найду время. Мечтаю, чтобы в Сирии все успокоилось и я бы мог вернуться к науке.

Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.

Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.

<< Назад | 2015-11-07 10:59 | Прочтено: 963 | Автор: Ukrop |

Мне понравилось?

(Проголосовало: 5)

Поделиться:

Комментарии (15)

Nacht

"Где Россия - там верностъ и победа. Где запад - там все наоборот." Эта цитата из блога "Некоторые уроки сирийской войны" господина Михайлова лично у меня отбила желание комментировать то, что он пишет. Ни малейших симпатий ни он, как автор, ни его точка зрения у меня не вызывают. И, тем не менее, хочу Вас спросить: ув. Ukrop, Вы думаете, что Ваш блог без прямых оскорблений был бы менее читабелен и понятен?

2015-11-07 12:08 |
- Ukrop
  
  Вы знаете , я привык вещи называть своими именами. У меня нет ни грамма толерантности к людям , которые оправдывают войну какими-то только им известными интересами, у меня нет толерантности к тем, кто оправдывает сукиных детей лишь из за того , что они наши сукины дети, у меня нет толерантности к этим лицемерным ублюдкам, которые рассказывают о скрепах православия и духовности, сами сидят на Западе и когда ковырнуть такого он первый будет кричать о либеральных ценностях...
  Это сброд, только он может говорить о величие, когда его правители перемололи больше половины народа, это они могут говорить о величии, когда туалетная бумага у них в доме появилась 1969 году, это они говорят о величии завоевывая территории и имея самую большую территорию на Земле, это они говорят о величии имея доходы меньше доходов одной только американской компании, это они говорят о величии имея ВВП меньше Нью Йорка, это они говорят о величии собирая дрова пенсионерам ,это современная орда и к таким у меня толерантности нет.
  
  2015-11-07 21:50 |
- Neputler
  
  Ув.Nacht, а почему бы нет?
  Должны ли мы быть всегда терпимыми? Может быть поэтому случается много вещей, о которых мы потом сожалеем. Мы не политики и когда человек пишет: "там где Россия....победа", как вы правильно заметили, то такой личности надо указать на "ошибки" в его мировозронии, а не как вы - промолчать. Такие люди засоряют интернет(и не только) своим личным мусором.
  Я много раз пытался комментировать его блоги, но...в ответ тишина. И я тоже бросил это "грязное" дело. Но другие люди не могут спокойно читать этот бред и отвечают,как я считаю, ещё в рамках приличия, но на грани.
  
  2015-11-08 10:00 |
Nacht

У меня к блогеру Михайлову свой счет. В одном из своих блогов я как-то написала, что дело врачей моя мама с ужасом вспоминала до конца жизни. (Не дословно, но смысл был такой.) При этом в мой текст вкралась ошибка: обращаясь к собеседнику (кстати, не к г. Михайлову), я написала с маленькой буквы "вы". Блогер Михайлов нашел возможным прокомментировать это так: "...Страшно представить, что подумала бы усопшая мама блогера Nacht, увидев такой ляпсус своей дочери..."
Как по мне, это хамство самого низкого пошиба. Но я тогда же дала сама себе слово - никогда не опускаться до уровня господ такого рода.
Я согласна, блог Ukropa на грани...хотя где она, эта грань?

2015-11-08 11:02 |
Ukrop

Счастливое заселение в квартиру расстрелянных соседей.

2015-11-09 20:03 |
- Nacht
  
  Представленная
  картина называется "Переезд на новую квартиру". Написана в 1952 году.
  Художник - Александр Лактионов. Он автор многих известных полотен, которые
  одним нравятся, другим нет. Некоторые работы А. И. Лактионова экспонируются в
  музее современного искусства Соломона
  Гуггенхайма в Нью-Йорке.
  Ничего удивительного нет в том, что мальчик на полотне
  держит портрет Сталина - это была реальность того времени.
  
  И это не повод
  для откровенного подлога.
  
  2015-11-12 16:55 |
  - Ukrop
    
    Ув. Nacht где вы здесь увидели подлог . Я, что указал автора и название картины.
    я эту картину прокомментировал ровно настолько, насколько она может быть правдой. Может вы хотите мне здесь рассказать , что квартиры репрессированных не отдавались советским работникам. А может соседи не писали доносов, чтобы присвоить себе комнату в коммуналке .. Где тут противоречие особенно , когда впереди у нас портрет убийцы . Может это тайна для вас за семью печатями. А название картины Лактионова , абсолютно не противоречит моему комментарию.
    
    2015-11-12 19:31 |
    - Nacht
      
      И Лактионов, и картина эта достаточно известны. Подпись под полотном, как правило, означает его название. И если Вам не нравится слово "подлог", скажу иначе: это недостойная спекуляция на чужом горе.
      "Может вы хотите мне здесь рассказать , что квартиры репрессированных не отдавались советским работникам. А может соседи не писали доносов, чтобы присвоить себе комнату в коммуналке".
      Вы что, не понимаете, что это дешевые демагогические приемы. Как когда-то - ты говоришь, что не можешь остаться на политучебу - надо ребенка забрать из садика. А тебе парторг отвечает: "А ты знаешь, что дети в Африке голодают". Интересно, такой великолепной демагогии, как у Вас можно научиться или с этим надо родиться?
      
      2015-11-13 08:32 |
      - Ukrop
        
        С этим надо родиться , вы правы .
        "За наше счастливое детство, спасибо тов. Сталину" чистая и полная любви к детям фраза и картина
        
        2015-11-14 08:56 |
        
        Nacht
        
        И что? Какую Америку вы открываете?
        Позволю себе напомнить, что в УССР здравицу Сталину кричали ничуть не тише, чем в РСФСР. И расстрельные списки были не короче.
        Что вы тычете Сталина, где надо и где не надо? Он имеет ровно такое же отношение к России, как и к Украине. И, кстати, к Грузии, где ему устанавливали памятники уже в постсоветский период. И в России это имеет место, к сожалению. Если бы Вы читали мои блоги и комментарии, Вы бы знали мое отношение к этим позорным действиям
        Хотя я понимаю, что "чукча не читатель, чукча писатель". Надеюсъ, что после этой фразы из старого анекдота, никто меня не обвинит в ксенофобии.
        
        2015-11-14 13:53 |
        
        Ukrop
        
        Вы такие проницательные, разве я что то упоминал о Украине, что вы о здравице вдруг завели разговор. Я вам показал работу художников того времени , который очень перекликается с верхней картиной. Все бы ничего в той картине, но зловещий портрет меняет абсолютно полностью смысл её . Так что так.
        
        2015-11-14 14:26 |
        
        Nacht
        
        Это не картина, а один из агитационных плакатов того времени. Если, как Вы пишете, это никакого отношения к Украине не имеет, чего вы вдруг Сталина вспомнинаете, да еще дважды? Исходный блог-то как раз Украины касался. И при чем здесь, спрашивается, Сталин?
        
        2015-11-15 13:43 |
        
        Ukrop
        
        "Это не картина, а один из агитационных плакатов того времени."
        а теперь с этого места по подробнее , плакат это один из разделов изобразительного искусства и исполняли его художники , не проходимцы с улицы , а дипломированные художники. Плакат занимает такую же нишу в изобразительном искусстве как и картины маринистов, пейзажистов, портретистов и т.д.
        
        Если, как Вы пишете, это никакого отношения к Украине не имеет, чего вы вдруг Сталина вспомнинаете, да еще дважды?
        Еще раз просмотрите ветвь комментариев и ваш крик подлог и внимательно присмотритесь к портрету Сталина в ручках мальчика пионера . По замыслу художника, хотите этого или нет, замечаете это или нет , но переезд в новую квартиру произошел благодаря отцу народов . Я прокомментировал картину как я вижу её. Вас так видеть не принуждаю, но и объяснять вам больше ничего не хочу.
        
        2015-11-15 14:11 |
        
        Nacht
        
        Так Вы и не объясняете, Вы утверждаете. А я все-таки попытаюсь еще раз.
        Картина написана в 1952 году. Сталин был еще жив. Видно, что семья простая. Вы думаете, они понимали истинное положение вещей. Да для них Сталин был богом. А то, что жили как нищие - так это империалисты виноваты. Старая история про царя -батюшку. (Да и в квартиры переселять из подвалов начали уже при Хрущеве.)
        Ни я, ни Вы не знаем, какой смысл вложил Лактионов в портрет в руках пионера. Здесь простор для предположений. Но это реальность - во многих домах висели портреты Сталина. Сталина, а не Льва Толстого, Пушкина, Чехова. Это ужасно, что люди были так зомбированы, но это было. Причем, просто люди, не доносчики, не преступники, обычные затюканые люди, которые видели в жизни мало хорошего, для которых вода из крана и теплый туалет были неслыханным счастьем.
        Можно обвинять художника в том, что он изобразил Сталина, а не кого-то поприличнее. Но мы не жили в то время. И я им не судья.
        
        2015-11-15 19:20 |
Leanor

Это всё очень странно и печально. Когда я тут на курсах ещё несколько лет назад с сирийцами училась, они были не против Асада, а наоборот за него. И ещё до войны в 2011 году я хорошо помню однажды высказывание одного сирийца, что вот в Сирии сейчас такой молодой и умный президент Асад. Потом что произошло уже большая неразбериха. Но в чем я уверена, так это в том, что правительство других стран не должно решать за людей других стран, кому быть президентом, а кому - нет. Только народ страны сам вправе решать это. Не надо никому навязывать свою точку зрения и прививать демократию. Всё это уже боком выходит.

2015-11-30 00:37 |
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>