Текст блога

• 

  Вадим ЗАЙДМАН

  Ну что вам сказать... Вы вывалили в заметке столько претензий ко мне, как будто я брал на себя обязательство дать полномасштабный обзор ситуации в Украине (почему я не пишу о каких-то депутатах, которые саботируют заседания Рады).
  Вы вообще, по-моему, не поняли, что данная заметка - не серьезный разбор полетов, а памфлет, и тут есть свои законы жанра.
  И писать в памфлете надо о конкретном факте, а не давать обзор ситуации в стране.
  И в нем - может быть злая сатира ("злая сатира" - это вообще-то тавтология, потому что сатира на то и сатира чтоб быть злой, но это - чтоб яснее выразить мысль). Сатира - это всегда усиление, утрирование - ничего, потерпит объект сатиры. Он знал, когда шел в президенты, что эта должность сопряжена не только с приятным (если он позиционирует себя как президента демократической страны, а не авторитарного правителя на манер Путина). Президент дем. страны (посмотрите как сейчас достается Трампу) всегда находится под пристальным прицелом журналистов.
  
  Почему не указал, когда был построен дом. Потому что в данном случае это не имеет значения. А имеет значение - что он арендовал участок в 100 или 200 раз дешевле его стоимости. Или в 100 или 200 раз дешевле, чем его смогли бы арендовать я или вы. За какие такие заслуги? Это называется коррупция. Или взятка. Ах да, я давал взятку ГАИшнику...
  
  Вы меня упрекали что я не вижу разницу между чиновником во власти, и потому могущим воровать, или бизнесменом, пришедшим во власть уже с деньгами. А вы что, не видите разницы между вот такой коррупцией или его оффшорами - и бытовыми взятками?
  И да - я не верю, что в период первоначального накопления капитала в Украине можно было вести бизнес честно, хотя бы относительно честно. Но "лихие 90-е" - это ладно, может, по другому тогда было и нельзя. Но самое печальное, что до сих пор в Украине НЕВОЗМОЖНО вести бизнес честно. Потому через четверть века ее независимости мы все еще оправдываем импотентность вновь пришедшего президента вот этим: в каком состоянии он принял страну... Про Ющенко так говорили, потом про Януковича, теперь про Порошенко. И что, тысячу лет еще так будем говорить?
  
  Кстати, могу вас разочаровать - не давал я ГАИшнику взяток, потому что не вожу машину. До сих пор не вожу.
  И вообще - более чем цветы учительнице в далеком детстве - не давал.
  Но вы, конечно, можете не верить ни этому конкретно, ни вообще ни в чем мне не верить - ваше право.
  Буду мучиться, конечно, осознанием этого прискорбного факта, но надеюсь все-таки, что переживу
  
  2017-03-09 10:15 |
  • 

    Ukrop

    Уж столько людей хотят, чтобы Порошенко ушел и никто не воспользовался фактом коррупции, вы этот вопрос себе не задавали ?  Почему до сих пор факт коррупции, как вы говорите, не лежит у прокурора. Где ваша гражданская позиция. Вы так поставили жирную точку в своей статье, что вы гражданин, что наверное все должны были упасть ниц и спросить себя, вот он гражданин , а я кто ? Где ваши иски в суд. Их нет.
    Вы даже эти факты не проверив, что берете на себя ответственность опубликовывать их.
    Вам нужен информационный вброс, а что с ним будет потом это уже не важно. В какой ещё стране, которая ведёт войну такое возможно ? Но вы же не будете от этого мучатся, вы переживёте ...
    
    2017-03-09 12:20 |
    • 

      Вадим ЗАЙДМАН

      Гражданин Украины я написал исключительно во избежание недоразумений: чтобы была ясность, что я не гражданин России, то есть не гражданин страны-агрессора, тогда мое вмешательство во внутреннии дела Украины, как гражданина страны-агрессора, было бы верхом наглости.
      
      2017-03-09 12:41 |
• 

  Вадим ЗАЙДМАН

  P.S. Вы напираете на то, что НЕ ВЕРИТЕ, что у меня, профессионального журналиста (спасибо за комплимент), могла случиться пересортица с имениями.
  Объясните мне, пожалуйста, а с какой целью я сделал этот, как вы полагаете подлог, если он ничего не меняет по существу? Если один дворец как две капли похож на другой?
  На всякий случай основательнее поясню мысль.
  Смысл был бы, если б Порошенко жил в какой-нибудь хижине, хибаре - да в той же будке, а я, такой-рассякой, взял и поместил фото чьего-нибудь дворца. Цель подмены в данном случае очевидна - сделать поклеп на живущего в аскетических условиях президента.
  А какова цель я мог преследовать, сознательно подменяя один дворец другим?
  
  2017-03-09 10:22 |

• Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
  Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

  
  Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

  Войти >>