Выписавшийся в прошлую пятницу из больницы Чарли Роули рассказал, что нашел на земле флакон, поднял его и подарил своей подруге Дон Стерджес.

Через короткое время оба они были доставлены в больницу с признаками отравления, как выяснилось позднее, нервно-паралитическим веществом.

Благодаря недавнему громкому случаю отравления в Солсбери, это вещество стало известно всему миру. Это "Новичок".
 

Итак, в конце июня британская пара была госпитализирована.

Она скончалась 8 июля.

Он выжил.

Он говорит, что никогда не простит себе, что именно он сделал своей подруге смертельный подарок.

Гибель 44-летней женщины стала результатом фатальной ошибки.
 

Маленькую бутылочку с ядом, которую пара приняла за духи, обнаружили при обыске в их квартире в Эймсбери.

До сих пор, однако, неизвестно, как она там очутилась: успела ли несчастная женщина принести ее домой либо есть другое, пока неизвестное объяснение случившемуся.
 

Специальные служба не исключают, что в окрестностях могут находится и другие зараженные предметы. Они предупреждают жителей не поднимать с земли незнакомые вещи.
 

Предполагается связь отравления в Эймсбери с отравлением в марте Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

В прессе Сергей Скрипаль часто именуется двойным агентом.

B 2006 году он был осуждён в России за шпионаж, а в 2010 году помилован и еще с несколькими осужденными за шпионаж обменян на агентов российских спецслужб, задержанных в США, среди которых была хорошо известная в России Анна Чапман. Ныне она рассказывает всякие невероятные истории с экрана российского ТВ. Находятся те, кому это это интересно. Впрочем, дело вкуса... 
 

Известно, что в отравлении Скрипалей Лондон регулярно обвиняет Россию, которая так же регулярно это обвинение отвергает.

Следует признать, что сообщение, что полиция идентифицировала якобы русских подозреваемых, не подтверждено.
 

В этой связи свою точку зрения в интервью высказал Маттиас Платцек, немецкий политик, бывший шеф СДПГ:
"Я могу предположить, что доказательства существуют. Но тогда, спрашиваю я, почему все известные мне выступления на эту тему сопровождаются словами: "может быть", "с высокой степенью вероятности", "едва ли есть другое логическое объяснение". Но это не имеет ничего общего с тем, что доказательства получены. Я хочу также сказать, что если в "игре" находятся спецслужбы, едва ли можно вообще кому-то верить. Мы можем вспомнить войну в Ираке, когда "доказательства" были представлены Совету Безопасности. Сегодня мы знаем, что это был обман, который стоил тысячи человеческих жизней и дестабилизацию региона".
 

Разумеется, Маттиас Платцек известен своей пророссийской позицией и ко всему, что он говорит надо относиться к известной долей скептицизма.

Но в данном случае возразить ему трудно.
 

По поводу связи отравления Скрипалей и пары из Эймсбери. 
 

Вроде бы Сергея Скрипаля и его дочь отравили, обмазав ручку двери их дома.

А бутылочку (а, может, еще какие-то предметы) бросили на всякий случай.

Не сработает ручка двери, значит будет бутылочка, не бутылочка, значит еще что-то. 
 

Правда, трудно себе представить, что Сергей Скрипаль поднял бы с земли бутылочку, чтобы подарить дочери или еще кому-нибудь.

А с другой стороны, кому понадобилось травить двух несчастных наркоманов?
 

Вопросы, вопросы...Узнаем ли мы когда-нибудь на них ответы?
  

dlt_comment?

dlt_comment_hinweis