Мнение человека живущего в Германии 

Россия дала Украине такой толчок к действию, и какую бы угрозу ни представляло собой продвижение НАТО на восток, оно не смогло бы стать таким внезапным и напористым, как возрождение украинской армии.

В Совете по безопасности Нидерландов сообщили, что данные, полученные в результате расшифровки самописцев малайзийского Boeing, опубликуют только после изучения причин трагедии. С чем связано такое решение, в совете не уточнили. О том, как на данные "черных ящиков" будут реагировать в России,  

рассуждает специальный корреспондент  ИД "Коммерсантъ" Андрей Колесников.

Лучшее объясненние ситуации с Боингом было дано Россией еще в 1991.

Сатирический киножурнал Фитиль №164-08 "Глухая защита" (1991)

В свете последних украинских событий мне все чаще и чаще задают один и тот же вопрос: «Ты за кого…?». Многолетняя личная убежденность в том, что мир не разделен только на черное и белое, до сих пор не позволяет мне принять чью-то сторону в этой «two can play at that game». 

Президент Путин -- беспощадный экономический диктатор

 В цюрихском университете Михаил Ходорковский в своём докладе «Друзьям -- всё, врагам -- закон» раскритиковал состояние российской юстиции и...

Виктор Шендерович журналист

Вот ведь, сколько раз это было сказано в прошлые годы битыми словами — и про банановую корку, на которой однажды навернется Путин, и про то, что совершенно невозможно угадать заранее, как она будет выглядеть…

Выглядит она в итоге весьма поучительным и, уж простите, национальным образом: не провал тонкого коварства, а торжество мрачного идиотизма выбрала история для этого сюжетного хода.

Путин — азартный игрок и прирожденный провокатор — полагал, что контролирует ситуацию, но не предусмотрел эффекта «обезьяны с гранатой». Да и кто мог такое предусмотреть? Это сильным, по традиции, задним умом понимаешь теперь как дважды два: иначе в принципе и быть не могло, однажды что-то такое должно было произойти…

Но за минуту до — не хватит фантазии.

мини-НАТО в качестве поджигателя огня во всём мире

Поскольку в эти дни исполнилось уже ровно 100 лет после начала Первой Мировой Войны, то стоит сравнить те события, с текущим развитием...

Когда-то мы учились в одном классе и учили одни стихи. Сейчас мы за тысячи километров друг от друга. Так получилось, что один мой одноклассник сейчас с оружием в руках защищает суверенитет своей страны на востоке Украины, другой с оружием в руках участвует в войне с фанатиками ХАМАС. Украинских солдат называют карателями, укропами и майданутыми - контузия от канонады российских СМИ вывела из строя много умов. Израильскую армию сравнивают с гитлеровской - что ж, у людей, живущих в благополучных районах другой взгляд на вещи, чем у тех, кто от рождения живёт в тревожном ожидании "бомбометания" из-за кордона......

Главной жертвой информационной войны вокруг событий в Украине стало доверие. Картины мира разошлись так далеко, что партия российских телезрителей уже просто физиологически не может разглядеть человека в читателе «Нью-Йорк Таймс», зрителеCNNили читателе украинской газеты «День».

Социологи Фрэнсис Фукуяма и Петр Штомпка разделяли страны с преобладанием культуры доверия, в которых вам будут априорно доверять до тех пор, пока вы не докажете, что этого делать не следует. И страны с преобладанием культуры недоверия, где человек изначально считается негодяем и должен очень постараться, чтобы ему поверили. В России за 74 года советской власти сформировалась культура недоверия, основанная на зоновском принципе «не верь-не бойся-не проси». Особенностью современной российской культуры тотального недоверия, сформированной российским же телевизором, стало то, что доказать невозможно ничего и никому. Люди, верующие в то, что «Боинг» был сбит Порошенко по приказу Обамы, не верят и не поверят никогда и никаким доказательствам, если они доказывают что-то иное.

Полагаю, что российский телевизор смог сформировать уникальное общество тотального недоверия. Этому поспособствовало то, что во главе страны стоит чекист, главной профессиональной доблестью которого является умение вызвать к себе доверие, зачастую путем обмана и фальсификации, а затем использовать это доверие в своих оперативных целях. Аксиологическим фундаментом этой профессии является ценностный и моральный релятивизм, который Путин многократно обнаруживал публично, заявляя, что у всех народов и стран своя правда и свои ценности. Народ эти нехитрые максимы с удовольствием проглотил.