Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Sozialfragen

Я, 1937 года рождения, житель блокадного Ленинграда, решил поделиться своим, пока безрезультатным, опытом «борьбы» с социальным ведомством г. Ганновера. С 01.06.2008 я получаю две российские пенсии: трудовую пенсию и вторую государственную пенсию по инвалидности как лицо, награжденное знаком «Житель блокадного Ленинграда». Я хочу доказать, что пенсия жителю блокадного Ленинграда не является доходом, который наравне с трудовой пенсией подлежит вычету из базового пособия, а является особым, финансированным из государственного бюджета видом компенсационной выплаты. В 2006 г. я послал письменный запрос своему куратору в социаламте, будет ли считаться пенсия по инвалидности жителю блокадного Ленинграда доходом. Когда я получил ответ, что она не будут считаться доходом, я оформил её, и до апреля 2010 г. эту пенсию по инвалидности как жителю блокадного Ленинграда у меня не высчитывали из пособия. А с мая с.г. пришел другой куратор, и эту пенсию стали тоже вычитать из пособия. Я обратился к адвокату, т. к. считаю её компенсационной выплатой как жертве нацизма, тем более, что в 2008 году Германским правительством я был признан жертвой нацизма, когда через Hardship Fund получил одноразовую денежную компенсацию, как лицо, здоровью которого был нанесен значительный ущерб во время блокады. Переписка адвоката с социальным ведомством Ганновера положительного результата не дала, и мое дело адвокат передал в суд. Я также не знаю, сможет ли общество «Würde im Alter” помочь мне, но хочу надеяться, что в случае положительного решения -это станет судебным прецендентом.
Благодарим Вас за письмо и просим сообщить о решении суда. Вы, безусловно, правы в своём стремлении отстаивать спецнадбавки к российским пенсиям ветеранам и блокадникам. Наше общество стоит на тех же позициях. Возможно, что Вашему адвокату окажет помощь статья Ingrid Kobras ("Zeitschrift für das Fürsorgewesen" 5/2008, Seite 105-111). В последнем абзаце перед пунктом 3.5.2 читаем: "… Wird von AS (Antragsteller) geltend gemacht, dass es sich um eine solche Zulage handelt (u.a. Kompensation für die Bewohner Leningrads), ist dieser Betrag ebenfalls freizulassen, dem Rentenbezieher obliegt aber hier die Beweislast". У Вас имеется знак «Житель блокадного Ленинграда», это должно считаться доказательством. Дмитрий Питерский, Данил Симкин
| 06-06-2011 | Expert: Verein 'Würde im Alter' |

<< Zurück | 06-06-2011 | Gelesen: 580 |


Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Teilen:

Diensteingang