Новости >> По материалам европейских СМИ
«Партнер» №10 (181) 2012г.
Что волнует жителей Германии
Богатому и черт люльку качает
За последние 20 лет чистое имущество германского государства сократилось на 800 миллиардов евро. Государственный долг перешагнул рубеж в 2 триллиона евро, из которых 1,28 трил. евро приходятся на долю федеральной власти. На каждого из граждан ФРГ приходится 24 771 евро долга. За этот же период чистое имущество частных владельцев возросло с 4,6 до 10-ти триллионов евро. За 10 лет самые богатые немцы увеличили свою долю в частном имуществе страны с 45-ти до 53-х процентов. За пять кризисных лет (с 2007 по 2012 год) частные состояния выросли (!) на 1,4 триллиона евро. В то же время десяти процентам наименее обеспеченных людей в Германии принадлежит менее одного процента имущества. Количество людей, получающих зарплату меньше 10-ти евро в час выросло за пять лет с 18,7 до 20,6% от общего количества работающих. Формы занятости, называемые в статистических отчетах «нетипичными» (частичная занятость, временная работа, «базис»), становятся самыми что ни на есть типичными.
Так кто же потащит на себе воз инфляции? Возьмем для примера удорожание в Германии всех видов транспорта. За последние 10 лет стоимость бензина выросла на 60%, дизтоплива - на 80%. Городской общественный транспорт обходится пассажирам на 42% дороже, железнодорожный - на 38%. Это, так сказать, абсолютные показатели. А если эти цифры поставить в числитель, а рост (или снижение) доходов - в знаменатель, то выяснится, что для богатых граждан удорожание железнодорожного билета с 10-ти евро до 14,20 евро при 150-ти тысячах дохода означает, что в процентном отношении к доходам билет стал даже дешевле. Бедный же платил десятку с полутора тысяч дохода, а теперь платит 14,20 с дохода, равного одной тысяче. Значит, реально для бедных транспорт подорожал более чем вдвое. Мои расчеты являются, конечно, слишком упрощенными, но если кто-то считает, что они неверны в принципе, то я готов поспорить. А кто получит дивиденды, когда скачок инфляции останется в прошлом, и Европа расцветет благодаря тому, что отстояла свою целостность и стабильность еврозоны? Да те же, кто умудряется богатеть при кризисе и финансовых потрясениях. Если жизнь даст другие примеры - буду только рад.
Оказывается, мы все чего-то стоим
Еженедельник Der Spiegel «обработал» сведения по 28 крупным городам и узнал, что их градоправители сделали деньги на данных о 4,5 миллиона человек. Всех обставил Гамбург, собравший на этом деле 1,9 миллиона евро и опередивший даже столицу страны, которая разжилась только на 1,3 миллиона евро. Что удивительно: аккуратные немцы очень неаккуратно вели статистику продаж, а потому выяснить, куда ушла информация: фирмам и предприятиям или в частные руки – не представляется возможным.
Сборщики этих податей напрочь отрицают какой-либо коммерческий интерес при продаже данных об именах, фамилиях и адресах граждан. Самое популярное объяснение: мы не продаем информацию, а всего лишь берем сбор для покрытия административных расходов. Правозащитники не желают разбираться в этом малопонятном нюансе, их требование радикально – никакой информации о гражданах без их на то согласия! В общем, сегодня для инициаторов нового закона ситуация выглядит примерно так: за что боролись, на то и напоролись. Но законотворцы – люди ушлые и маневрировать умеют. Закон дорабатывается. Ждем-с.
Неизбывный оптимизм
Что существенно изменилось за последний год в Германии, так это разница в оценке уровня благополучия жизни на востоке и западе страны. Эта грань почти стерта: только 0,2 пункта отделяют теперь «старые» земли от «новых». Исследователи отмечают, что Германия поднялась в общеевропейском рейтинге благополучия с 15-го на 9-е место. Объективности ради заметим, что, поскольку немецкий индекс остался на прежнем уровне, это скорее «сползли»другие участники рейтинга, но и это тоже заслуживает уважения: сохранять прежние позиции в ситуации, когда другие их теряют.
Косвенно подтверждает похвальную стабильность Германии и растущее число «возвращенцев»: в 2011-м году в страну вернулись 116 тысяч эмигрантов. Сегодня число желающих вернуться в страну в два раза больше, чем было год назад. Преимущественно возвращаются люди из стран, наиболее пострадавших от кризиса: Испании и Греции, а также США.
Можно ли будет прожить на пенсию?
Еще одно фиаско либералов
Надо ли говорить, что оппозиционные деятели немедленно воспользовались таким «проколом» правящей коалиции. Обещания Вестервелле объявлены ничего не стоящими, а сомнительная перспектива замены устаревшего ядерного оружия на территории ФРГ на более современное – вполне реальной.
Некогда европейские члены НАТО сами настаивали на хранении американского ядерного оружия на своих базах. Но с роспуском Варшавского договора в Европе не осталось целей для Tornado, а для более отдаленных регионов этот устаревший самолет не подходит. Так что решение о продлении срока хранения ядерных боеголовок в Германии – поражение не только Вестервелле и его партии, но в определенном смысле и всей Европы.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 1)Поделиться:
Комментарии (0)
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>