Истории о большинстве. Манифест 93-х
Вo времена нашей советской жизни в ответ на вопрос «Кто за?» звучало жизнеутверждающее «eдиногласно». А есть ли в разница в «единогласно» и «большинство»? Есть! И именно эта разница дает надежду на то, что не всё в этом мире безнадежно плохо.
Должна признаться, что к словам «правы, потому что большинство», я отношусь с опаской, а если совсем уж откровенно, то просто негативно. И иллюстрацией этому – несколько истoрий, которые произошли в разное время и в разных странах. Я бы так и назвала их – «истории о большинстве».
И о тех, кто, оставшись в меньшинстве, а то и в одиночестве, не потерял в себе человека.
Это случилось более 100 лет назад, в 1914 году. Шла первая мировая война. Немецкие войска захватили маленький бельгийский городок Лёвен (Лувен). Вместо того чтобы этому обстоятельству «радоваться», жители почему-то попытались сопротивляться. Именно что попытались, ибо силы были неравны. «Справедливые, но строгие» захватчики подожгли Лёвен. В огне погибла университетская библиотека со средневековыми книгами и рукописями, разрушен древний собор, расстреляны священники – одним словом, на войне как на войне.
В те далекие и наивные времена мир еще возмущался такими событиями. Появилось множество публичных протестов. Германия ответила «Манифестом 93-х». Это было обращение немецкой научной и культурной элиты «К культурному миру» («An Die Kulturwelt»).
«Мы, представители немецкой науки и искусства, заявляем перед всем культурным миром протест против лжи и клеветы... Против них поднимаем мы наш громкий голос... Неправда, что мы нагло нарушили нейтралитет Бельгии... Неправда, что наши войска зверски свирепствовали в Лувене. Против бешеных обывателей, которые коварно нападали на них в квартирах, вынудили их к возмездию...
...На востоке земля полита кровью женщин и детей, убиваемых русскими ордами, а на западе пули «дум-дум» разрывают грудь наших воинов. Выступать защитниками европейской цивилизации меньше всего имеют право те, которые объединились с русскими и сербами и являют всему миру позорное зрелище натравливания монголов и негров на белую расу.
Без немецкого милитаризма немецкая культура была бы давным-давно уничтожена. Верьте нам! Верьте, что мы будем вести эту борьбу до конца как культурный народ, которому завещание Гёте, Бетховена, Канта так же свято, как свой очаг и свой надел.
В том порукой наше имя и наша честь!»
И 93 подписи. Среди них – лауреаты Нобелевской премии Фриц Габер, Макс Планк, Вильгельм Конрад Рентген, Герхарт Гауптман, Пауль Эрлих.
И только один из этих 93-х отозвал свою подпись, поставленную кем-то без его согласия. Это был Вильгельм Юлиус Ферстер, астроном, председатель Международного бюро мер и весов.
В одной из статей профессора Зильбера промелькнула фраза: «Этим людям было что терять в памяти потомков, но они пожертвовали идеями гуманизма в пользу национализма».
Может быть, по отношению к кому-то из 92-х(!) это и справедливо. Я бы, скорее, вспомнила в этой связи стихи Евгения Евтушенко:
Ученый, сверстник Галилея,
Был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится Земля,
Но ... у него была семья.
Можно ли их осуждать? Тех, кто пожертвовал честью, условно говоря, «во имя семьи». Но были и другие. В то же самое время, по тому же самому поводу...
Четыре человека подписали антивоенный манифест «Воззвание к европейцам». Вот их фамилии:
Альберт Эйнштейн, физик,
Георг Фридрих Николаи, врач,
Отто Бук, философ,
Вильгельм Юлиус Ферстер, астроном.
Это было обращение к ученым с призывом «проявить добрую волю и использовать весь свой авторитет, чтобы их страны отказались от захвата чужих территорий, от истребления друг друга».
Четверо – меньшинство. Девяносто два – абсолютное, убедительное большинство. Такая вот арифметика.
И последнее. В памяти людей 92 ученыx остались не авторами позорного Манифеста, а теми, кем они были на самом деле... писателями, учеными, физиками. Из науки и жизни не исчезли: постоянная Планка, рентгеновские лучи, пьесы и романы Гауптмана, химиотерапия Эрлиха.
Стоит над этим задуматься… Впрочем, это уже совсем другая тема.
А теперь еще одна история, которая произошла в самом конце Второй мировой войны.
Читайте также:
- Первая мировая война. Журнал «Партнёр», № 12 / 2005. Автор А. Клеванский
- Первая мировая война. Ее хотели все правительства. Журнал «Партнёр», № 7 / 2002. Автор С. Викман
- К 1100-летию окончания Первой мировой войны. Журнал «Партнёр», № 11 / 2019. Автор Г. Калихман
Мне понравилось?
(Проголосовало: 6)Поделиться:
Комментарии (0)
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>