«Распятый мальчик» с немецким диалектом | Блоги на портале журнала ПАРТНЕР

Политика и мы >> «Распятый мальчик» с немецким диалектом

Текст блога

Перед нами – два случая одной информационной технологии. В ее основу положен принциписпользования мученической смерти беззащитного ребенка. Подобные истории способны в короткие сроки создать массовые информационные резонансы в обществе. Их цель – сформировать у аудитории комплекс недоверия к власти, вызвать у людей крайнюю степень возмущения и объединить их в группы для дальнейших возможных действий.

Как распинали мальчика на «Первом канале»

12 июля 2014 г. на российском «Первом канале» вышла сенсационная новость: жительница г.Славянска якобы стала свидетельницей ужасного эпизода. На ее глазах киевские силовики «прибили гвоздями к доске объявлений трехлетнего ребенка».

Буквально через час новость стала резонансной. В течение месяца героиня сюжета (Галина Пышняк) стала звездой российских ток-шоу и информационных программ. Но уже через месяц после выхода нашумевшего видео, интернет был засыпан опровержениями.

Не смотря на это, образ «распятого мальчика» сделал свое дело за считанные дни: СМИ и социальные сети обвинили руководство Украины в преступлении против человечности. «Утка вылетела», как говорят журналисты.

Позже, в оккупированном Донбассе подобных «случаев» насчитают около десятка. Их объединяет одна простая особенность – все они нацелены на мгновенный вызов чувства ненависти к украинской власти.

Как оказалось, феномен «распятого мальчика» – ни что иное, как технология создания массовой злобы.

В тех или иных формах он применялся практически во всех военных конфликтах для создания эффекта массового гнева у населения.

Немецкая сестра «распятого мальчика»

И вот, совсем недавно подобный информационный шаблон проявился в Германии. По внешним признакам, ситуация сильно напоминала услышанную ранее в Украине историю.

11 января в Берлине 13-летняя русскоязычная девочка была похищена и изнасилована беженцами из арабских стран. Спустя 30 часов едва живую девочку нашли в другом районе города. Сюжет, как и в предыдущем случае, создавал образ невинно пострадавшей и беззащитной жертвы.

Помимо знакомой режиссуры, в этой схеме остались прежними каналы информирования о «трагедии».

Раньше всех об этом известил российский «Первый канал» в программе «Время» 16 января в 21.00 час. Тот самый, который начал раскручивать знаменитый фейк о «распятом мальчике» в Славянске. Видеофайл на YouTube за три часа набрал около 4 тыс. просмотров.

Для справки:«Первый канал» – крупнейшая российская государственная телекомпания, которая занимает первые строчки рейтингов эфира. Обладает наибольшим охватом аудитории РФ (98,8% населения). Государство владеет 51% акций «Первого канала». Имеет статью финансирования в федеральном бюджете России. Часто используется Кремлем для формирования мнения аудитории в необходимом ключе. Вещание Первого канала распространяется за пределы России (страны Балтии, Казахстан, Беларусь), а зарубежный формат – «Первый канал. Всемирная сеть» вещает по всему миру.

На утро, в 02.30 час. в сети появилась текстовая версия события, которую подготовил российский информационный портал «Bloknot».

Для справки: Информационный портал «Блокнот» («Bloknot») входит в издательский дом «Рус-медиа групп». Портал зарегистрирован 5.06.2015 г. и специализируется на пропаганде концепции «Русский мир». Аудитория «Блокнота» – центральная и западная часть России, а также русскоязычная аудитория зарубежья. Владелец ИД «Рус-медиа групп» О.Пахолков, бизнесмен с криминальным прошлым, а ныне – депутат Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия». Новый информационный ресурс «Bloknot» наращивает популярность благодаря депутатскому мандату Пахолкова.

В последующие дни текстовые римейки «Блокнота» дублировалась российскими СМИ и постилисьпользователями социальных сетей. Параллельно с этим, другие российские телеканалы создавали собственные сюжеты, взяв за основу видеоновость «Первого канала».

Особенности ситуации

1. Первое, на что хотелось бы обратить внимание, – это наличие скрытого смысла в первичном сообщении от «Первого канала». Транслируемая новость несла не только информацию о происшествии в Берлине, но содержала выводы, которые должен делать зритель после просмотра. Боле того, она содержала скрытый призыв к действию.

Вот, каким образом формировался мотив:

— в берлинском районе Марцан «стихийно собралась русскоязычная община эмигрантов»;

— один из эмигрантов: «на насилие будем отвечать насилием!»;

— журналист за кадром: «нет никаких гарантий, что рука того, кто узнает о насилии, потянется к телефону, а не к чему-то другому!».

Одним словом, слова и зрительные образы воспринимались аудиторией, как воззвание к мобилизации русскоязычной диаспоры для защиты своих семей от ближневосточных мигрантов.

Как развивались события дальше – можно судить из публикаций СМИ:

· интернет-издание «Komitet.net.ua» (Ростов-на-Дону)

«Наши соотечественники называют свой несанкционированный митинг репетицией более грандиозного народного схода, который состоится уже в эту субботу перед резиденцией федерального канцлера».

· телерадиокомпания «Звезда»

«В Берлине прошел митинг немецкой Национал-демократической партии против бесчинств беженцев с Ближнего Востока. К митингу немецких националистов присоединись активисты Конвента русских немцев. Конвент просит создать общественные дружины для охраны школьниц».

· телерадиокомпания «Deutsche Welle»

«Под эгидой немецких ультраправых проходят сейчас антиэмигрантские выступления. В их числе и «народный сход» возмущенных русскоязычных жителей Берлина. В самой же России приветствуют европейских ультраправых от «Йоббика» до Национального фронта, поэтому это выглядит совершенно неудивительным».

· социальные сети

«Внимание, это война…выходим все…мы стоим на последнем рубеже».

Одним словом, скрытые смыслы информации, поданной «Первым каналом», стали формировать маргинальные настроения. В этой связи, многие немецкие аналитики отмечали усиление в Германии праворадикальных настроений вследствие новогодних событий в Кельне и раздутого эпизода с 13-летней девочкой в Берлине.

2. Кроме всего, следует обратить внимание на реакцию системы информирования Германии на российскую информационную акцию. В отличии от эпизода в Славянске, немецкие СМИ отреагировали на дезинформацию молниеносно.

Во-первых, буквально на следующий день после распространения в сети видео и текстов немецкие медиа создали информационный заслон распространению фейков по каналам из России. Он заключался в максимальном наполнении информационного потока объективными сообщениями.

Во-вторых, полиция Берлина сразу же официально заявила об отсутствии фактов похищения и изнасилования, а в прокуратуру города поступило обращение на предмет проверки законности сюжета «Первого канала» России об изнасиловании русской девочки в Берлине.

В-третьих, многие немецкие СМИ распространяли тезис, что московский корреспондент «Первого канала» своим материалом способствовал разжиганию ненависти среди русскоязычного населения в Германии по отношению к беженцам.

При всем этом, нужно отметить, что оперативная реакция немцев не смогла убедить русскоязычную диаспору, которая продолжала получать информацию из московских телеканалов и социальных сетей. Кремль до сих пор продолжает подогревать ситуацию и держать в страхе 6 млн. русских немцев.

3. Более того, стали известны факты, которые свидетельствуют о заказном характере акции «изнасилованная девочка».

Сначала выяснилось, что , что родители «жертвы» являются членами антиисламского движения «Pegida», которые выступают против присутствия ближневосточных беженцев в Германии. По мнению немцев, деятельность организации «Pegida» поддерживается Кремлем, а «изнасилованная девочка», так же как и «распятый мальчик» – это российские специальные технологии создания массового мнения.

Позже, обнаружились улики того, что в Берлине к проведению этой акции готовились заранее.

К примеру, никто не мог объяснить, каким образом жители берлинского района Марцан смогли в течение нескольких часов быть оповещены о «пропаже» девочки. В этой связи, полицейские обратили внимание на расклеенные в районах компактного проживания диаспоры листовок. Тогда, логично задать вопрос: откуда появились большое количество высококачественного печатного материала и персонал, который оперативно их распространил? В Германии такой практики нет. Видимо с этим кто-то перестарался.

***

Таким образом, российские спецслужбы вновь попытались использовать мотив «мученической смерти беззащитного ребенка» в качестве информационного повода для русскоязычной аудитории.

Нужно отметить, что в рамках такой информационной акции Кремлю удалось консолидировать значительную часть русскоговорящей диаспоры Германии, не смотря на оперативно предпринятые ответные контрмеры.

Если брать во внимание цели информационной акции с «изнасилованной девочкой» в Берлине, то вполне возможно, что через некоторое время подобные мероприятия будут организованы в Черногории, Италии, Сербии, Болгарии и других европейских странах. Как теперь понятно, непременным условием для проведения таких акций в любой стране должно быть сочетание социального и информационного ресурсов: наличие значительной русскоговорящей диаспоры, присутствие в регионе российских информационных каналов и деятельность в стране радикальных националистов, поддерживаемых Кремлем.

Тут как-то, .........с претензией высокообразованного и особенно высокоморального образа , наследующий память о служении Отечеству, заявил, что на войне все средства хороши и информационной тоже.

Не знаю, как кого, а меня в детстве учили, если ты хочешь сделать плохое чужому человеку сначала представь как это будет на себе .

И вот анализируя этот способ разжигания ненависти российскими СМИ и следуя фразе " все методы хороши" представил как один из .........." На войне все методы хороши и информационной тоже ... "

И вот анализируя этот способ разжигания ненависти российскими СМИ и следуя фразе " все методы хороши" представил как один из одноклеточных, смотрящий телевизор , естественно самой моральной страны в мире, вскинулся защищать бедную изнасилованную девочку . По пути ему попался как он посчитал подлец из беженцев и с криком за девочку , путем бейсбольной биты восстановил справедливость . Убитые горем родственники этого беженца тоже вскачили и пошли на свободную охоту , им уже все равно . Они чужие в этой стране и войну, кровь они видели каждый день. И тут им на встречу попадается ...... чей вы бы подумали ребенок ?

Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.

Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.

<< Назад | 2016-01-26 18:21 | Прочтено: 882 | Автор: Ukrop |

Мне понравилось?

(Проголосовало: 7)

Поделиться:

Комментарии (12)

BlogAdmin

Правила одни для всех. Переход на личности и оскорбительные замечания удалены.

2016-01-26 18:48 |
- Ukrop
  
  Научитесь разделять переход на личности и обращение к личности. Это личный блог и если меня задевают те или иные мировоззрения определенных личностей , я имею полное право высказывать свое отношение к этому мировоззрению или точки зрения этой личности .
  Также , я имею право обсудить вас и вашу точку зрения , как и вы мою, Обамы, Путина, Кадырова и т.п
  
  2016-01-26 19:06 |
BlogAdmin

Обсудить можете. Называть так, как Вы назвали, не можете.

2016-01-26 19:08 |
- Ukrop
  
  Скажите пжл к каким разделам мата относится слово прилагательное человекоподобное
  
  2016-01-26 19:12 |
BlogAdmin

Называть кого-бы то ни было одноклеточным, человекоподобным и т.п. оскорбительно. Больше дискутировать на эту тему я не намерен.

2016-01-26 19:48 |
- Афина
  
  Боюсь заболеть звездной болезнью - меня цитирует САМ Укроп! Найдите в себе
  силы дочитать до конца то, что написано не вами, прежде чем порвать в
  клочья оппонента. Я написала – цитата: "На войне как на войне, все
  средства хороши, и на информационной войне в том числе. Нам же остается,
  щелкая по кнопкам телевизора в поисках истины, научиться отделять зерна от
  плевел и верить в торжество разума." Ключевая фраза здесь вторая
  - про зерна и разум. Вам же понравилась (кто бы сомневался!) –
  первая. Вырвав ее из контекста и ухватившись за это жупел, вы пытаетесь
  представить меня перед всем миром ксенофобом и поджигателем информационных
  войн. Напрасный труд. Хоть мой ник и Афина, что в древнегреческой мифологии,
  как вам хорошо известно, означает богиня войны, военной стратегии и мудрости (звучит
  нескромно, но так уж получилось), человек я абсолютно мирный, и в отличие от
  вас никому не желаю зла. А вот ваш ник меня заинтересовал всерьез, и вот что я
  обнаружила в Википедии: Укро́п (лат. Anéthum) — монотипный род однолетних травянистых растений семейства Зонтичные^[2]. Единственный вид — Укроп огоро́дный (Anethum graveolens). В диком
  виде растения встречаются в юго-западной и центральной Азии; как огородное растение распространены
  повсеместно». Теперь понятна ваша любовь к слову «одноклеточные». Не подумываете
  сменить ник? Вы же знаете, как корабль назовешь так он поплывет. Ваш же корабль,
  похоже, здорово штормит, так и до кораблекрушения рукой подать. Поэтом
  предлагаю вам временно стать на якорь и подумать о починке мачты и спасательной шлюпки, пока в пучину морскую окончательно не унесло.
  
  2016-01-26 20:41 |
Nacht

"Российская Федерация продолжает провокационную деятельность в Ближневосточном регионе.
24 января в районе южной части Голанских высот самолет типа Су-30 ВВС Вооруженных Сил Российской Федерации нарушил воздушное пространство Израиля на глубину до 1,5 км, передает УНН (Украинские Национальные Новости) со ссылкой на пресс-центр главного управления разведки Минобороны Украины." Новости "Партнера"
Может быть, мне кто-нибудь объяснит, каким боком пресс-центр главного управления разведки Минобороны Украины хоть к Сирии, хоть к Израилю. И как они определили эти 1,5 км?
На самом деле, все это вполне могло иметь место, но, я полагаю, израильтяне как-нибудь сами разберутся. При чем здесь Украина?
Это пример той же самой информационной войны. Я думаю, что Афина именно это имела в виду и ничем не заслужила "человекоподобного" и "одноклеточного".

2016-01-26 20:28 |
- Афина
  
  Спасибо, Nacht, за защиту, но, право, не стоит пытаться обьяснить "однолетнему
  травянистому растению из семейства Зонтичных" (это не оскорбление, а
  характеристика из Википедиии) " что такое хорошо, и что такое плохо". На грядках этому не учат.
  
  2016-01-26 20:57 |
Nacht

Поверьте мне, не в защите дело. Просто в один прекрасный момент терпение лопается и на гадость хочется ответить гадостью. В итоге - не обсуждение, а черт знает что.
Смотрите, уже 8 комментариев и ни одного по теме блога. Честно говоря, неохота нарываться на грубость, а слово скажешь поперек - и огребешь по полной программе. Я знаю людей, которые прекрасно владеет пером, охотно сотрудничают с "Партнером", а с порталом не хотят. И именно по этой причине - чтобы не стать объектом откровенного хамства.

2016-01-26 21:36 |
- Neputler
  
  Я с вами не очень согласен Nacht. Всегда надо смотреть кто развязал эту информационную войну. А то что пытается Украина - это детский лепет. У нее и у нас с вами есть только один шанс противостоять всей этой грязи, которая лилась и льётся с русских инфрмационных ресурсов: говорить и писать только факты, разоблачать те мифы, которые создаются уже более 2 лет.
  
  Кстати, вот пример вчерашних вбросов:
  "Заместитель начальника Военной академии Генштаба ВС РФ генерал-майор Сергей Чварков связал удар турецких ВВС по российскому бомбардировщику Су-24 с юбилеем великого русского полководца Александра Суворова. Свое предположение военный объяснил тем, что в Турции генералиссимусом до сих пор "детей пугают"."
  
  Понимаете, не потому что русские самолёты все время вторгались в воздушное пространство, а потому что день рождения.
  
  Или этот (тут без комментариев, как раз для 89%):
  Лавров заявил, что аннексировав Крым Россия якобы не нарушила Будапештский меморандум, потому что не применяла ядерного оружия. Будапештский меморандум содержит одно-единственное обязательство: не применять против Украины ядерное оружие. Никто этого не делал и никаких угроз применения ядерного оружия в отношении Украины не звучало.
  
  Четко и понятно....
  
  2016-01-27 11:35 |
  - Nacht
    
    Да я и спорить не стану - украинские специалисты ведения информационной войны - младенцы по сравнению с российскими. Совершенно другой калибр. Но объясните Вы - как сидя в Киеве можно уловить полтора км на Голанах. Да и речь не о том.
    Смотрите, мой комментарий будет уже двенадцатым, а по делу - пшик. А ведь блог можно было бы обсудить. Неужели соблазн обругать Афину так велик, что стоит променять обсуждение на свару. Тем более, что фраза о том, что все средства хороши, действительно выхвачена из контекста. Я уже боюсь говорить, что не впервые. (Кстати, может хоть Вы мне объясните, где и когда я его оклеветала и за что мне просить прощения.)
    А что касается того, что турки отомстили Суворову...Ну, так один политик ноги в Индийском океане мыл, другой на Киев шел...И океан цел, и Киев стоит на месте.
    Глупость она и есть глупость, наличие хоть депутатского мандата, хоть погон с большими звездами не помогут.
    
    2016-01-27 15:30 |
Афина

Зато полный карт-бланш зонтичным.

2016-01-26 21:52 |
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>