«Распятый мальчик» с немецким диалектом

Politik & Gesellschaft >> «Распятый мальчик» с немецким диалектом

Text vom Blog

Перед нами – два случая одной информационной технологии. В ее основу положен принциписпользования мученической смерти беззащитного ребенка. Подобные истории способны в короткие сроки создать массовые информационные резонансы в обществе. Их цель – сформировать у аудитории комплекс недоверия к власти, вызвать у людей крайнюю степень возмущения и объединить их в группы для дальнейших возможных действий.

Как распинали мальчика на «Первом канале»

12 июля 2014 г. на российском «Первом канале» вышла сенсационная новость: жительница г.Славянска якобы стала свидетельницей ужасного эпизода. На ее глазах киевские силовики «прибили гвоздями к доске объявлений трехлетнего ребенка».

Буквально через час новость стала резонансной. В течение месяца героиня сюжета (Галина Пышняк) стала звездой российских ток-шоу и информационных программ. Но уже через месяц после выхода нашумевшего видео, интернет был засыпан опровержениями.

Не смотря на это, образ «распятого мальчика» сделал свое дело за считанные дни: СМИ и социальные сети обвинили руководство Украины в преступлении против человечности. «Утка вылетела», как говорят журналисты.

Позже, в оккупированном Донбассе подобных «случаев» насчитают около десятка. Их объединяет одна простая особенность – все они нацелены на мгновенный вызов чувства ненависти к украинской власти.

Как оказалось, феномен «распятого мальчика» – ни что иное, как технология создания массовой злобы.

В тех или иных формах он применялся практически во всех военных конфликтах для создания эффекта массового гнева у населения.

Немецкая сестра «распятого мальчика»

И вот, совсем недавно подобный информационный шаблон проявился в Германии. По внешним признакам, ситуация сильно напоминала услышанную ранее в Украине историю.

11 января в Берлине 13-летняя русскоязычная девочка была похищена и изнасилована беженцами из арабских стран. Спустя 30 часов едва живую девочку нашли в другом районе города. Сюжет, как и в предыдущем случае, создавал образ невинно пострадавшей и беззащитной жертвы.

Помимо знакомой режиссуры, в этой схеме остались прежними каналы информирования о «трагедии».

Раньше всех об этом известил российский «Первый канал» в программе «Время» 16 января в 21.00 час. Тот самый, который начал раскручивать знаменитый фейк о «распятом мальчике» в Славянске. Видеофайл на YouTube за три часа набрал около 4 тыс. просмотров.

Для справки:«Первый канал» – крупнейшая российская государственная телекомпания, которая занимает первые строчки рейтингов эфира. Обладает наибольшим охватом аудитории РФ (98,8% населения). Государство владеет 51% акций «Первого канала». Имеет статью финансирования в федеральном бюджете России. Часто используется Кремлем для формирования мнения аудитории в необходимом ключе. Вещание Первого канала распространяется за пределы России (страны Балтии, Казахстан, Беларусь), а зарубежный формат – «Первый канал. Всемирная сеть» вещает по всему миру.

На утро, в 02.30 час. в сети появилась текстовая версия события, которую подготовил российский информационный портал «Bloknot».

Для справки: Информационный портал «Блокнот» («Bloknot») входит в издательский дом «Рус-медиа групп». Портал зарегистрирован 5.06.2015 г. и специализируется на пропаганде концепции «Русский мир». Аудитория «Блокнота» – центральная и западная часть России, а также русскоязычная аудитория зарубежья. Владелец ИД «Рус-медиа групп» О.Пахолков, бизнесмен с криминальным прошлым, а ныне – депутат Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия». Новый информационный ресурс «Bloknot» наращивает популярность благодаря депутатскому мандату Пахолкова.

В последующие дни текстовые римейки «Блокнота» дублировалась российскими СМИ и постилисьпользователями социальных сетей. Параллельно с этим, другие российские телеканалы создавали собственные сюжеты, взяв за основу видеоновость «Первого канала».

Особенности ситуации

1. Первое, на что хотелось бы обратить внимание, – это наличие скрытого смысла в первичном сообщении от «Первого канала». Транслируемая новость несла не только информацию о происшествии в Берлине, но содержала выводы, которые должен делать зритель после просмотра. Боле того, она содержала скрытый призыв к действию.

Вот, каким образом формировался мотив:

— в берлинском районе Марцан «стихийно собралась русскоязычная община эмигрантов»;

— один из эмигрантов: «на насилие будем отвечать насилием!»;

— журналист за кадром: «нет никаких гарантий, что рука того, кто узнает о насилии, потянется к телефону, а не к чему-то другому!».

Одним словом, слова и зрительные образы воспринимались аудиторией, как воззвание к мобилизации русскоязычной диаспоры для защиты своих семей от ближневосточных мигрантов.

Как развивались события дальше – можно судить из публикаций СМИ:

· интернет-издание «Komitet.net.ua» (Ростов-на-Дону)

«Наши соотечественники называют свой несанкционированный митинг репетицией более грандиозного народного схода, который состоится уже в эту субботу перед резиденцией федерального канцлера».

· телерадиокомпания «Звезда»

«В Берлине прошел митинг немецкой Национал-демократической партии против бесчинств беженцев с Ближнего Востока. К митингу немецких националистов присоединись активисты Конвента русских немцев. Конвент просит создать общественные дружины для охраны школьниц».

· телерадиокомпания «Deutsche Welle»

«Под эгидой немецких ультраправых проходят сейчас антиэмигрантские выступления. В их числе и «народный сход» возмущенных русскоязычных жителей Берлина. В самой же России приветствуют европейских ультраправых от «Йоббика» до Национального фронта, поэтому это выглядит совершенно неудивительным».

· социальные сети

«Внимание, это война…выходим все…мы стоим на последнем рубеже».

Одним словом, скрытые смыслы информации, поданной «Первым каналом», стали формировать маргинальные настроения. В этой связи, многие немецкие аналитики отмечали усиление в Германии праворадикальных настроений вследствие новогодних событий в Кельне и раздутого эпизода с 13-летней девочкой в Берлине.

2. Кроме всего, следует обратить внимание на реакцию системы информирования Германии на российскую информационную акцию. В отличии от эпизода в Славянске, немецкие СМИ отреагировали на дезинформацию молниеносно.

Во-первых, буквально на следующий день после распространения в сети видео и текстов немецкие медиа создали информационный заслон распространению фейков по каналам из России. Он заключался в максимальном наполнении информационного потока объективными сообщениями.

Во-вторых, полиция Берлина сразу же официально заявила об отсутствии фактов похищения и изнасилования, а в прокуратуру города поступило обращение на предмет проверки законности сюжета «Первого канала» России об изнасиловании русской девочки в Берлине.

В-третьих, многие немецкие СМИ распространяли тезис, что московский корреспондент «Первого канала» своим материалом способствовал разжиганию ненависти среди русскоязычного населения в Германии по отношению к беженцам.

При всем этом, нужно отметить, что оперативная реакция немцев не смогла убедить русскоязычную диаспору, которая продолжала получать информацию из московских телеканалов и социальных сетей. Кремль до сих пор продолжает подогревать ситуацию и держать в страхе 6 млн. русских немцев.

3. Более того, стали известны факты, которые свидетельствуют о заказном характере акции «изнасилованная девочка».

Сначала выяснилось, что , что родители «жертвы» являются членами антиисламского движения «Pegida», которые выступают против присутствия ближневосточных беженцев в Германии. По мнению немцев, деятельность организации «Pegida» поддерживается Кремлем, а «изнасилованная девочка», так же как и «распятый мальчик» – это российские специальные технологии создания массового мнения.

Позже, обнаружились улики того, что в Берлине к проведению этой акции готовились заранее.

К примеру, никто не мог объяснить, каким образом жители берлинского района Марцан смогли в течение нескольких часов быть оповещены о «пропаже» девочки. В этой связи, полицейские обратили внимание на расклеенные в районах компактного проживания диаспоры листовок. Тогда, логично задать вопрос: откуда появились большое количество высококачественного печатного материала и персонал, который оперативно их распространил? В Германии такой практики нет. Видимо с этим кто-то перестарался.

***

Таким образом, российские спецслужбы вновь попытались использовать мотив «мученической смерти беззащитного ребенка» в качестве информационного повода для русскоязычной аудитории.

Нужно отметить, что в рамках такой информационной акции Кремлю удалось консолидировать значительную часть русскоговорящей диаспоры Германии, не смотря на оперативно предпринятые ответные контрмеры.

Если брать во внимание цели информационной акции с «изнасилованной девочкой» в Берлине, то вполне возможно, что через некоторое время подобные мероприятия будут организованы в Черногории, Италии, Сербии, Болгарии и других европейских странах. Как теперь понятно, непременным условием для проведения таких акций в любой стране должно быть сочетание социального и информационного ресурсов: наличие значительной русскоговорящей диаспоры, присутствие в регионе российских информационных каналов и деятельность в стране радикальных националистов, поддерживаемых Кремлем.

Тут как-то, .........с претензией высокообразованного и особенно высокоморального образа , наследующий память о служении Отечеству, заявил, что на войне все средства хороши и информационной тоже.

Не знаю, как кого, а меня в детстве учили, если ты хочешь сделать плохое чужому человеку сначала представь как это будет на себе .

И вот анализируя этот способ разжигания ненависти российскими СМИ и следуя фразе " все методы хороши" представил как один из .........." На войне все методы хороши и информационной тоже ... "

И вот анализируя этот способ разжигания ненависти российскими СМИ и следуя фразе " все методы хороши" представил как один из одноклеточных, смотрящий телевизор , естественно самой моральной страны в мире, вскинулся защищать бедную изнасилованную девочку . По пути ему попался как он посчитал подлец из беженцев и с криком за девочку , путем бейсбольной биты восстановил справедливость . Убитые горем родственники этого беженца тоже вскачили и пошли на свободную охоту , им уже все равно . Они чужие в этой стране и войну, кровь они видели каждый день. И тут им на встречу попадается ...... чей вы бы подумали ребенок ?

Schlüsselwörter

Tragen Sie 3-5 Schlüsselwörter und trennen Sie diese durch Kommas.

Kurzbeschreibung (Description)

Geben Sie einen Text mit bis zu 167 Zeichen ein.

<< Zurück | 2016-01-26 18:21 | Gelesen: 884 | Autor: Ukrop |

Hat mir gefallen?

Bewertet: 7)

Teilen:

Kommentare (12)

BlogAdmin

Правила одни для всех. Переход на личности и оскорбительные замечания удалены.

2016-01-26 18:48 |
- Ukrop
  
  Научитесь разделять переход на личности и обращение к личности. Это личный блог и если меня задевают те или иные мировоззрения определенных личностей , я имею полное право высказывать свое отношение к этому мировоззрению или точки зрения этой личности .
  Также , я имею право обсудить вас и вашу точку зрения , как и вы мою, Обамы, Путина, Кадырова и т.п
  
  2016-01-26 19:06 |
BlogAdmin

Обсудить можете. Называть так, как Вы назвали, не можете.

2016-01-26 19:08 |
- Ukrop
  
  Скажите пжл к каким разделам мата относится слово прилагательное человекоподобное
  
  2016-01-26 19:12 |
BlogAdmin

Называть кого-бы то ни было одноклеточным, человекоподобным и т.п. оскорбительно. Больше дискутировать на эту тему я не намерен.

2016-01-26 19:48 |
- Афина
  
  Боюсь заболеть звездной болезнью - меня цитирует САМ Укроп! Найдите в себе
  силы дочитать до конца то, что написано не вами, прежде чем порвать в
  клочья оппонента. Я написала – цитата: "На войне как на войне, все
  средства хороши, и на информационной войне в том числе. Нам же остается,
  щелкая по кнопкам телевизора в поисках истины, научиться отделять зерна от
  плевел и верить в торжество разума." Ключевая фраза здесь вторая
  - про зерна и разум. Вам же понравилась (кто бы сомневался!) –
  первая. Вырвав ее из контекста и ухватившись за это жупел, вы пытаетесь
  представить меня перед всем миром ксенофобом и поджигателем информационных
  войн. Напрасный труд. Хоть мой ник и Афина, что в древнегреческой мифологии,
  как вам хорошо известно, означает богиня войны, военной стратегии и мудрости (звучит
  нескромно, но так уж получилось), человек я абсолютно мирный, и в отличие от
  вас никому не желаю зла. А вот ваш ник меня заинтересовал всерьез, и вот что я
  обнаружила в Википедии: Укро́п (лат. Anéthum) — монотипный род однолетних травянистых растений семейства Зонтичные^[2]. Единственный вид — Укроп огоро́дный (Anethum graveolens). В диком
  виде растения встречаются в юго-западной и центральной Азии; как огородное растение распространены
  повсеместно». Теперь понятна ваша любовь к слову «одноклеточные». Не подумываете
  сменить ник? Вы же знаете, как корабль назовешь так он поплывет. Ваш же корабль,
  похоже, здорово штормит, так и до кораблекрушения рукой подать. Поэтом
  предлагаю вам временно стать на якорь и подумать о починке мачты и спасательной шлюпки, пока в пучину морскую окончательно не унесло.
  
  2016-01-26 20:41 |
Nacht

"Российская Федерация продолжает провокационную деятельность в Ближневосточном регионе.
24 января в районе южной части Голанских высот самолет типа Су-30 ВВС Вооруженных Сил Российской Федерации нарушил воздушное пространство Израиля на глубину до 1,5 км, передает УНН (Украинские Национальные Новости) со ссылкой на пресс-центр главного управления разведки Минобороны Украины." Новости "Партнера"
Может быть, мне кто-нибудь объяснит, каким боком пресс-центр главного управления разведки Минобороны Украины хоть к Сирии, хоть к Израилю. И как они определили эти 1,5 км?
На самом деле, все это вполне могло иметь место, но, я полагаю, израильтяне как-нибудь сами разберутся. При чем здесь Украина?
Это пример той же самой информационной войны. Я думаю, что Афина именно это имела в виду и ничем не заслужила "человекоподобного" и "одноклеточного".

2016-01-26 20:28 |
- Афина
  
  Спасибо, Nacht, за защиту, но, право, не стоит пытаться обьяснить "однолетнему
  травянистому растению из семейства Зонтичных" (это не оскорбление, а
  характеристика из Википедиии) " что такое хорошо, и что такое плохо". На грядках этому не учат.
  
  2016-01-26 20:57 |
Nacht

Поверьте мне, не в защите дело. Просто в один прекрасный момент терпение лопается и на гадость хочется ответить гадостью. В итоге - не обсуждение, а черт знает что.
Смотрите, уже 8 комментариев и ни одного по теме блога. Честно говоря, неохота нарываться на грубость, а слово скажешь поперек - и огребешь по полной программе. Я знаю людей, которые прекрасно владеет пером, охотно сотрудничают с "Партнером", а с порталом не хотят. И именно по этой причине - чтобы не стать объектом откровенного хамства.

2016-01-26 21:36 |
- Neputler
  
  Я с вами не очень согласен Nacht. Всегда надо смотреть кто развязал эту информационную войну. А то что пытается Украина - это детский лепет. У нее и у нас с вами есть только один шанс противостоять всей этой грязи, которая лилась и льётся с русских инфрмационных ресурсов: говорить и писать только факты, разоблачать те мифы, которые создаются уже более 2 лет.
  
  Кстати, вот пример вчерашних вбросов:
  "Заместитель начальника Военной академии Генштаба ВС РФ генерал-майор Сергей Чварков связал удар турецких ВВС по российскому бомбардировщику Су-24 с юбилеем великого русского полководца Александра Суворова. Свое предположение военный объяснил тем, что в Турции генералиссимусом до сих пор "детей пугают"."
  
  Понимаете, не потому что русские самолёты все время вторгались в воздушное пространство, а потому что день рождения.
  
  Или этот (тут без комментариев, как раз для 89%):
  Лавров заявил, что аннексировав Крым Россия якобы не нарушила Будапештский меморандум, потому что не применяла ядерного оружия. Будапештский меморандум содержит одно-единственное обязательство: не применять против Украины ядерное оружие. Никто этого не делал и никаких угроз применения ядерного оружия в отношении Украины не звучало.
  
  Четко и понятно....
  
  2016-01-27 11:35 |
  - Nacht
    
    Да я и спорить не стану - украинские специалисты ведения информационной войны - младенцы по сравнению с российскими. Совершенно другой калибр. Но объясните Вы - как сидя в Киеве можно уловить полтора км на Голанах. Да и речь не о том.
    Смотрите, мой комментарий будет уже двенадцатым, а по делу - пшик. А ведь блог можно было бы обсудить. Неужели соблазн обругать Афину так велик, что стоит променять обсуждение на свару. Тем более, что фраза о том, что все средства хороши, действительно выхвачена из контекста. Я уже боюсь говорить, что не впервые. (Кстати, может хоть Вы мне объясните, где и когда я его оклеветала и за что мне просить прощения.)
    А что касается того, что турки отомстили Суворову...Ну, так один политик ноги в Индийском океане мыл, другой на Киев шел...И океан цел, и Киев стоит на месте.
    Глупость она и есть глупость, наличие хоть депутатского мандата, хоть погон с большими звездами не помогут.
    
    2016-01-27 15:30 |
Афина

Зато полный карт-бланш зонтичным.

2016-01-26 21:52 |
Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich

Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.
Zur Anmeldung >>